GeForce 8800M GTX SLI vs RTX PRO 5000 Blackwell

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8800M GTX SLI e di RTX PRO 5000 Blackwell così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	942	1
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	1.11	26.91
Architettura	G9x (2007−2010)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nome in codice	NB8E-GTX	GB202
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	19 novembre 2007 (17 anni fa)	18 marzo 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 8800M GTX SLI e RTX PRO 5000 Blackwell: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8800M GTX SLI e RTX PRO 5000 Blackwell, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	192	14080
Frequenza di nucleo	500 MHz	1740 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	2377 MHz
Numero di transistori	1508 Million	92,200 million
Processo tecnologico	65 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	130 Watt	300 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	1,045.9
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	66.94 TFLOPS
ROPs	non disponibile	176
TMUs	non disponibile	440
Tensor Cores	non disponibile	440
Ray Tracing Cores	non disponibile	110
L1 Cache	non disponibile	13.8 MB
L2 Cache	non disponibile	96 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8800M GTX SLI e RTX PRO 5000 Blackwell con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	non disponibile	PCIe 5.0 x16
Lunghezza	non disponibile	267 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8800M GTX SLI e RTX PRO 5000 Blackwell: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR3	GDDR7
Spazio massimo di memoria	512 MB	48 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	384 Bit
Frequenza di memoria	800 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	1.34 TB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8800M GTX SLI e RTX PRO 5000 Blackwell hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

4x DisplayPort 2.1b

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce 8800M GTX SLI e RTX PRO 5000 Blackwell, incluso le versioni di loro.

DirectX	10	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	non disponibile	6.8
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 8800M GTX SLI e RTX PRO 5000 Blackwell nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4 −5233%	160−170 +5233%
Cyberpunk 2077	4−5 −5400%	220−230 +5400%
Hogwarts Legacy	7−8 −4900%	350−400 +4900%

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 −5300%	270−280 +5300%
Counter-Strike 2	3−4 −5233%	160−170 +5233%
Cyberpunk 2077	4−5 −5400%	220−230 +5400%
Far Cry 5	5−6 −5300%	270−280 +5300%
Fortnite	8−9 −4900%	400−450 +4900%
Forza Horizon 4	10−11 −5400%	550−600 +5400%
Forza Horizon 5	4−5 −5400%	220−230 +5400%
Hogwarts Legacy	7−8 −4900%	350−400 +4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −5355%	600−650 +5355%
Valorant	35−40 −5426%	2100−2150 +5426%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 −5300%	270−280 +5300%
Counter-Strike 2	3−4 −5233%	160−170 +5233%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −5413%	2150−2200 +5413%
Cyberpunk 2077	4−5 −5400%	220−230 +5400%
Dota 2	21−24 −5376%	1150−1200 +5376%
Far Cry 5	5−6 −5300%	270−280 +5300%
Fortnite	8−9 −4900%	400−450 +4900%
Forza Horizon 4	10−11 −5400%	550−600 +5400%
Forza Horizon 5	4−5 −5400%	220−230 +5400%
Grand Theft Auto V	3−4 −5233%	160−170 +5233%
Hogwarts Legacy	7−8 −4900%	350−400 +4900%
Metro Exodus	3−4 −5233%	160−170 +5233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −5355%	600−650 +5355%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −4900%	400−450 +4900%
Valorant	35−40 −5426%	2100−2150 +5426%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 −5300%	270−280 +5300%
Cyberpunk 2077	4−5 −5400%	220−230 +5400%
Dota 2	21−24 −5376%	1150−1200 +5376%
Far Cry 5	5−6 −5300%	270−280 +5300%
Forza Horizon 4	10−11 −5400%	550−600 +5400%
Hogwarts Legacy	7−8 −4900%	350−400 +4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −5355%	600−650 +5355%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −4900%	400−450 +4900%
Valorant	35−40 −5426%	2100−2150 +5426%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9
−4900%

400−450

+4900%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −5300%	270−280 +5300%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −5285%	700−750 +5285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −5456%	1000−1050 +5456%
Valorant	12−14 −5285%	700−750 +5285%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −5400%	55−60 +5400%
Far Cry 5	3−4 −5233%	160−170 +5233%
Forza Horizon 4	5−6 −5300%	270−280 +5300%
Hogwarts Legacy	2−3 −5400%	110−120 +5400%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −5233%	160−170 +5233%

1440p
Epic

Fortnite

3−4
−5233%

160−170

+5233%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −5233%	800−850 +5233%
Valorant	9−10 −5456%	500−550 +5456%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 −5400%	220−230 +5400%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −5233%	160−170 +5233%

4K
Epic

Fortnite

3−4
−5233%

160−170

+5233%

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	1.79	100.00
Novità	19 novembre 2007	18 marzo 2025
Spazio massimo di memoria	512 MB	48 GB
Processo tecnologico	65 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	130 watt	300 watt

8800M GTX SLI ha un consumo energetico inferiore del 130.8%.

RTX PRO 5000 Blackwell, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5486.6%, un vantaggio di età di 17 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 9500%, e un processo litografico 1200% più avanzato.

Il modello RTX PRO 5000 Blackwell è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8800M GTX SLI nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce 8800M GTX SLI è mirata per notebooks e RTX PRO 5000 Blackwell è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce 8800M GTX SLI

RTX PRO 5000 Blackwell

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce 8800M GTX SLI

Radeon 520

RTX PRO 5000 Blackwell

RTX PRO 6000 Blackwell Server

GeForce 8800M GTX SLI

Radeon R8 M445DX

GTX 1080 Ti

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

7300 GT Mac Edition

RTX PRO 5000 Blackwell

HD 4350

RX 7650 GRE

9100M G

RTX PRO 5000 Blackwell

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3 3 voti

Valuti GeForce 8800M GTX SLI su una scala da 1 a 5 voti:

3.3 258 voti

Valuti RTX PRO 5000 Blackwell su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce 8800M GTX SLI o RTX PRO 5000 Blackwell, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.