GeForce 8800M GTX SLI vs RTX PRO 5000 Blackwell

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce 8800M GTX SLI con RTX PRO 5000 Blackwell, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

8800M GTX SLI
2007
512 MB GDDR3, 130 Watt
1.79

PRO 5000 Blackwell supera 8800M SLI di un enorme 5487% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8800M GTX SLI e di RTX PRO 5000 Blackwell così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni9371
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica1.1126.93
ArchitetturaG9x (2007−2010)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nome in codiceNB8E-GTXGB202
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita19 novembre 2007 (17 anni fa)18 marzo 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 8800M GTX SLI e RTX PRO 5000 Blackwell: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8800M GTX SLI e RTX PRO 5000 Blackwell, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader19214080
Frequenza di nucleo500 MHz1590 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2617 MHz
Numero di transistori1508 Million92,200 million
Processo tecnologico65 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)130 Watt300 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile1,151
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile73.69 TFLOPS
ROPsnon disponibile176
TMUsnon disponibile440
Tensor Coresnon disponibile440
Ray Tracing Coresnon disponibile110

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8800M GTX SLI e RTX PRO 5000 Blackwell con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Interfaccianon disponibilePCIe 5.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8800M GTX SLI e RTX PRO 5000 Blackwell: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR7
Spazio massimo di memoria512 MB48 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit384 Bit
Frequenza di memoria800 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile1.34 TB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8800M GTX SLI e RTX PRO 5000 Blackwell hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile4x DisplayPort 2.1b

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce 8800M GTX SLI e RTX PRO 5000 Blackwell, incluso le versioni di loro.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.8
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 8800M GTX SLI e RTX PRO 5000 Blackwell nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Cyberpunk 2077 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Hogwarts Legacy 7−8
−4900%
350−400
+4900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−5300%
270−280
+5300%
Counter-Strike 2 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Cyberpunk 2077 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Far Cry 5 5−6
−5300%
270−280
+5300%
Fortnite 8−9
−4900%
400−450
+4900%
Forza Horizon 4 10−11
−5400%
550−600
+5400%
Forza Horizon 5 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Hogwarts Legacy 7−8
−4900%
350−400
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−5355%
600−650
+5355%
Valorant 35−40
−5426%
2100−2150
+5426%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−5300%
270−280
+5300%
Counter-Strike 2 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−5413%
2150−2200
+5413%
Cyberpunk 2077 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Dota 2 21−24
−5376%
1150−1200
+5376%
Far Cry 5 5−6
−5300%
270−280
+5300%
Fortnite 8−9
−4900%
400−450
+4900%
Forza Horizon 4 10−11
−5400%
550−600
+5400%
Forza Horizon 5 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Grand Theft Auto V 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Hogwarts Legacy 7−8
−4900%
350−400
+4900%
Metro Exodus 3−4
−5233%
160−170
+5233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−5355%
600−650
+5355%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−4900%
400−450
+4900%
Valorant 35−40
−5426%
2100−2150
+5426%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−5300%
270−280
+5300%
Cyberpunk 2077 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Dota 2 21−24
−5376%
1150−1200
+5376%
Far Cry 5 5−6
−5300%
270−280
+5300%
Forza Horizon 4 10−11
−5400%
550−600
+5400%
Hogwarts Legacy 7−8
−4900%
350−400
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−5355%
600−650
+5355%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−4900%
400−450
+4900%
Valorant 35−40
−5426%
2100−2150
+5426%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−4900%
400−450
+4900%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−5300%
270−280
+5300%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−5285%
700−750
+5285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−5456%
1000−1050
+5456%
Valorant 12−14
−5285%
700−750
+5285%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Far Cry 5 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Forza Horizon 4 5−6
−5300%
270−280
+5300%
Hogwarts Legacy 2−3
−5400%
110−120
+5400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−5400%
110−120
+5400%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−5233%
160−170
+5233%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−5233%
800−850
+5233%
Valorant 10−11
−5400%
550−600
+5400%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5233%
160−170
+5233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−5233%
160−170
+5233%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.79 100.00
Novità 19 novembre 2007 18 marzo 2025
Spazio massimo di memoria 512 MB 48 GB
Processo tecnologico 65 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 130 watt 300 watt

8800M GTX SLI ha un consumo energetico inferiore del 130.8%.

RTX PRO 5000 Blackwell, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5486.6%, un vantaggio di età di 17 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 9500%, e un processo litografico 1200% più avanzato.

Il modello RTX PRO 5000 Blackwell è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8800M GTX SLI nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce 8800M GTX SLI è mirata per notebooks e RTX PRO 5000 Blackwell è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
GeForce 8800M GTX SLI
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
RTX PRO 5000 Blackwell

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 3 voti

Valuti GeForce 8800M GTX SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 173 voti

Valuti RTX PRO 5000 Blackwell su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce 8800M GTX SLI o RTX PRO 5000 Blackwell, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.