GeForce 8800 Ultra vs GeForce2 MX
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8800 Ultra e di GeForce2 MX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1012 | 1597 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.02 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.69 | non disponibile |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | Celsius (1999−2005) |
| Nome in codice | G80 | NV11 A2 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 2 maggio 2007 (18 anni fa) | 28 giugno 2000 (25 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $829 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 8800 Ultra e GeForce2 MX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8800 Ultra e GeForce2 MX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 612 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 612 MHz | 175 MHz |
| Numero di transistori | 681 million | 20 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 180 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 171 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 39.17 | 0.7 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.3871 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 24 | 2 |
| TMUs | 32 | 4 |
| L2 Cache | 96 KB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8800 Ultra e GeForce2 MX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Lunghezza | 270 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | no |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8800 Ultra e GeForce2 MX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | SDR |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 32 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1080 MHz | 166 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 103.7 GB/s | 2.656 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8800 Ultra e GeForce2 MX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x VGA |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 8800 Ultra e GeForce2 MX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 7.0 |
| Modello di shader | 4.0 | non disponibile |
| OpenGL | 3.3 | 1.2 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 8800 Ultra e GeForce2 MX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce 8800 Ultra e GeForce2 MX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 2 maggio 2007 | 28 giugno 2000 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 32 MB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 180 nm |
8800 Ultra ha un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 8800 Ultra e GeForce2 MX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
