GeForce 8800 GTX vs Radeon R5 A240
Punteggio di prestazione combinato
GeForce 8800 GTX supera Radeon R5 A240 del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8800 GTX e di Radeon R5 A240 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 927 | 931 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.02 | non disponibile |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | G80 | Oland |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 novembre 2006 (17 anni fa) | 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $357 (0.6x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce 8800 GTX e Radeon R5 A240: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8800 GTX e Radeon R5 A240, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 128 | 320 |
| Numero di trasportatori CUDA | 575 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 576 MHz | 1030 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 780 MHz |
| Numero di transistori | 681 million | 950 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 155 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 36.8 billion/sec | 15.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 345.6 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8800 GTX e Radeon R5 A240 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Lunghezza | 270 mm | 168 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | no |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8800 GTX e Radeon R5 A240: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 768 MB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 1800 MBps |
| Larghezza di banda di memoria | 86.4 GB/s | 28.8 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8800 GTX e Radeon R5 A240 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 8800 GTX e Radeon R5 A240, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | N/A | 1.2.170 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 8800 GTX e Radeon R5 A240 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce 8800 GTX supera Radeon R5 A240 del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce 8800 GTX supera il Radeon R5 A240 del 2% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce 8800 GTX e Radeon R5 A240 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.52 | 1.49 |
| Spazio massimo di memoria | 768 MB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 155 watt | 50 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce 8800 GTX e Radeon R5 A240.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 8800 GTX e Radeon R5 A240, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
