GeForce 8800 GTX vs GTX 1650 Ti Max-Q

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8800 GTX e di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	1058	371
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	0.02	non disponibile
Efficienza energetica	0.65	24.10
Architettura	Tesla (2006−2010)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	G80	TU117
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	8 novembre 2006 (19 anni fa)	2 aprile 2020 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$599	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 8800 GTX e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8800 GTX e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	575	1024
Frequenza di nucleo	576 MHz	1035 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1200 MHz
Numero di transistori	681 million	4,700 million
Processo tecnologico	90 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	155 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	36.86	76.80
Prestazioni con la virgola mobile	0.3456 TFLOPS	2.458 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	32	64
L1 Cache	non disponibile	1 MB
L2 Cache	96 KB	1024 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8800 GTX e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	270 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	2x 6-pin	no
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8800 GTX e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR3	GDDR6
Spazio massimo di memoria	768 MB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	384 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	900 MHz	1250 MHz
Larghezza di banda di memoria	86.4 GB/s	160.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8800 GTX e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

2x DVI, 1x S-Video

No outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce 8800 GTX e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
Modello di shader	4.0	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1 (1.0)	1.2
Vulkan	N/A	1.2.140
CUDA	+	7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 8800 GTX e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

8800 GTX 1.31

GTX 1650 Ti Max-Q 15.55
+1087%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

8800 GTX 555
Campioni: 575

GTX 1650 Ti Max-Q 6565
+1083%

Campioni: 651

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 8800 GTX e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	4−5 −1250%	54 +1250%
1440p	2−3 −1550%	33 +1550%
4K	2−3 −1100%	24 +1100%

Costo per fotogramma, $

1080p	149.75	non disponibile
1440p	299.50	non disponibile
4K	299.50	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Escape from Tarkov	71 +0%	71 +0%
Far Cry 5	56 +0%	56 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +0%	200−210 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	112 +0%	112 +0%
Escape from Tarkov	53 +0%	53 +0%
Far Cry 5	51 +0%	51 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Grand Theft Auto V	67 +0%	67 +0%
Metro Exodus	31 +0%	31 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +0%	54 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	106 +0%	106 +0%
Escape from Tarkov	47 +0%	47 +0%
Far Cry 5	48 +0%	48 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +0%	32 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90

+0%

85−90

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +0%	110−120 +0%
Grand Theft Auto V	26 +0%	26 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0%	150−160 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Escape from Tarkov	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	33 +0%	33 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	25 +0%	25 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	52 +0%	52 +0%
Escape from Tarkov	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	16 +0%	16 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Epic

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

È così che 8800 GTX e GTX 1650 Ti Max-Q competono nei giochi popolari:

GTX 1650 Ti Max-Q è 1250% più veloce in 1080p
GTX 1650 Ti Max-Q è 1550% più veloce in 1440p
GTX 1650 Ti Max-Q è 1100% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

c'è un pareggio in 64 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	1.31	15.55
Novità	8 novembre 2006	2 aprile 2020
Spazio massimo di memoria	768 MB	4 GB
Processo tecnologico	90 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	155 watt	50 watt

GTX 1650 Ti Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1087%, un vantaggio di età di 13 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 433.3%, un processo litografico 650% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 210%.

Il modello GeForce GTX 1650 Ti Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8800 GTX nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce 8800 GTX è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce 8800 GTX

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce 8800 GTX

GeForce GTS 250

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GH

GeForce 8800 GTX

Radeon HD 8670D

GeForce 8800 GTX

Radeon HD 6770 Green Edition

GeForce 8800 GTX

GeForce 9400 GT Rev. 3

GeForce GT 1030 GK107

GeForce 7900 GTO

Radeon HD 3870

GeForce 7300 GT Mac Edition

Radeon HD 4290 IGP

GeForce 7950 GT

GeForce 8800 GT Mac Edition

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.3 147 voti

Valuti GeForce 8800 GTX su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 240 voti

Valuti GeForce GTX 1650 Ti Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce 8800 GTX o GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.