GeForce 8800 GTS 512 vs Tesla S1070
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8800 GTS 512 e di Tesla S1070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1060 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.04 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.75 | non disponibile |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome in codice | G92 | GT200B |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 11 dicembre 2007 (17 anni fa) | 1 giugno 2008 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $349 | $7,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 8800 GTS 512 e Tesla S1070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8800 GTS 512 e Tesla S1070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 128 | 240 ×4 |
| Frequenza di nucleo | 650 MHz | 610 MHz |
| Numero di transistori | 754 million | 1,400 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 135 Watt | 800 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 41.60 | 48.80 ×4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.416 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 16 | 32 ×4 |
| TMUs | 64 | 80 ×4 |
| L2 Cache | 64 KB | 256 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8800 GTS 512 e Tesla S1070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 254 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8800 GTS 512 e Tesla S1070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 4 GB ×4 |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 512 Bit ×4 |
| Frequenza di memoria | 820 MHz | 800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 52.48 GB/s | 102.4 GB/s ×4 |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8800 GTS 512 e Tesla S1070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 8800 GTS 512 e Tesla S1070, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 11 dicembre 2007 | 1 giugno 2008 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 135 watt | 800 watt |
8800 GTS 512 ha un consumo energetico inferiore del 492.6%.
Tesla S1070, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 18.2% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 8800 GTS 512 e Tesla S1070. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce 8800 GTS 512 è mirata per computers da tavolo e Tesla S1070 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
