GeForce 8800 GS vs Radeon HD 2600 PRO

VS

Punteggio di prestazione combinato

8800 GS
2008
384 MB GDDR3, 105 Watt
0.85
+54.5%

GeForce 8800 GS supera Radeon HD 2600 PRO di un impressionante 55% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8800 GS e di Radeon HD 2600 PRO così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10941179
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.01non disponibile
ArchitetturaTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceG92RV630
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita31 gennaio 2008 (16 anni fa)28 giugno 2007 (16 anni fa)
Prezzo odierno$145 $100

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

8800 GS e ATI HD 2600 PRO hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce 8800 GS e Radeon HD 2600 PRO: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8800 GS e Radeon HD 2600 PRO, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader96120
Frequenza di nucleo550 MHz600 MHz
Numero di transistori754 million390 million
Processo tecnologico65 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)105 Watt35 Watt
Velocità di testurizzazione26.404.800
Prestazioni con la virgola mobile264 gflops144 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8800 GS e Radeon HD 2600 PRO con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Lunghezza229 mmnon disponibile
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8800 GS e Radeon HD 2600 PRO: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3DDR2
Spazio massimo di memoria384 MB512 MB
Larghezza di bus di memoria192 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1600 MHz1000 MHz
Larghezza di banda di memoria38.4 GB/s16 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8800 GS e Radeon HD 2600 PRO hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 8800 GS e Radeon HD 2600 PRO, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)10.0 (10_0)
Modello di shader4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 8800 GS e Radeon HD 2600 PRO in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

8800 GS 0.85
+54.5%
ATI HD 2600 PRO 0.55

GeForce 8800 GS supera Radeon HD 2600 PRO del 55% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

8800 GS 330
+56.4%
ATI HD 2600 PRO 211

Il GeForce 8800 GS supera il Radeon HD 2600 PRO del 56% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di GeForce 8800 GS e Radeon HD 2600 PRO nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.85 0.55
Novità 31 gennaio 2008 28 giugno 2007
Spazio massimo di memoria 384 MB 512 MB
Consumo energetico (TDP) 105 watt 35 watt

Il modello GeForce 8800 GS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 2600 PRO nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 8800 GS e Radeon HD 2600 PRO, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 8800 GS
GeForce 8800 GS
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 53 voti

Valuti GeForce 8800 GS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 224 voti

Valuti Radeon HD 2600 PRO su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 8800 GS e Radeon HD 2600 PRO, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.