GeForce 8600 GTS vs RTX 2000 Ada Generation
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce 8600 GTS con RTX 2000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2000 Ada Generation supera 8600 GTS di un enorme 10153% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8600 GTS e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1257 | 80 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.01 | 97.86 |
| Efficienza energetica | 0.50 | 44.31 |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | G84 | AD107 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 17 aprile 2007 (17 anni fa) | 12 febbraio 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | $649 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2000 Ada Generation ha il 978500% di rapporto qualità/prezzo migliore di 8600 GTS.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 8600 GTS e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8600 GTS e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 32 | 2816 |
| Frequenza di nucleo | 675 MHz | 1620 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2130 MHz |
| Numero di transistori | 289 million | 18,900 million |
| Processo tecnologico | 80 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 10.80 | 187.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.0928 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 16 | 88 |
| Tensor Cores | non disponibile | 88 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 22 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8600 GTS e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 198 mm | 168 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8600 GTS e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 16 GB |
| Spazio standard di memoria per una scheda video | 256 MB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 32 GB/s | 256.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8600 GTS e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 8600 GTS e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 8600 GTS e RTX 2000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce 8600 GTS e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.38 | 38.96 |
| Novità | 17 aprile 2007 | 12 febbraio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 80 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 70 watt |
8600 GTS ha un consumo energetico inferiore del 16.7%.
RTX 2000 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10152.6%, un vantaggio di età di 16 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 1500% più avanzato.
Il modello RTX 2000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8600 GTS nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce 8600 GTS è mirata per computers da tavolo e RTX 2000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
