GeForce 8400 GS vs NVS 810
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce 8400 GS con NVS 810, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
NVS 810 supera 8400 GS di un enorme 610% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8400 GS e di NVS 810 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1326 | 832 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.77 | 3.21 |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | Maxwell (2014−2017) |
| Nome in codice | G86 | GM107 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 17 aprile 2007 (18 anni fa) | 4 novembre 2015 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $29.99 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 8400 GS e NVS 810: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8400 GS e NVS 810, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | 512 ×2 |
| Frequenza di nucleo | 459 MHz | 902 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1033 MHz |
| Numero di transistori | 210 million | 1,870 million |
| Processo tecnologico | 80 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | 68 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 3.672 | 33.06 ×2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.02938 TFLOPS | 1.058 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 4 | 16 ×2 |
| TMUs | 8 | 32 ×2 |
| L1 Cache | non disponibile | 256 KB |
| L2 Cache | 16 KB | 1024 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8400 GS e NVS 810 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 170 mm | 198 mm |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8400 GS e NVS 810: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR2 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 2 GB ×2 |
| Spazio standard di memoria per una scheda video | 256 MB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit ×2 |
| Frequenza di memoria | 400 MHz | 900 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 6.4 GB/s | 14.4 GB/s ×2 |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8400 GS e NVS 810 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 8x mini-DisplayPort |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 8400 GS e NVS 810, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 1.1 | 5.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 8400 GS e NVS 810 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce 8400 GS e NVS 810 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.40 | 2.84 |
| Novità | 17 aprile 2007 | 4 novembre 2015 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 80 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 40 watt | 68 watt |
8400 GS ha un consumo energetico inferiore del 70%.
NVS 810, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 610%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 185.7% più avanzato.
Il modello NVS 810 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8400 GS nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce 8400 GS è mirata per computers da tavolo e NVS 810 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
