825M vs RTX 3070 Mobile

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

GeForce 825M
2.02

RTX 3070 Mobile supera 825M del 1735% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 825M e di GeForce RTX 3070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni837119
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.29non disponibile
ArchitetturaKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
Nome in codiceGK208GN20-E5 GA104
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita27 gennaio 2014 (10 anni fa)4 gennaio 2021 (3 anni fa)
Prezzo odierno$160 non disponibile
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce 825M e GeForce RTX 3070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 825M e GeForce RTX 3070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3845120
Frequenza di nucleo850 MHz780 - 1100 MHz
Frequenza in modalità Boost941 MHz1290 - 1620 MHz
Numero di transistori915 million17,400 million
Processo tecnologico28 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)33 Watt125 Watt
Velocità di testurizzazione30.11287.0
Prestazioni con la virgola mobile722.7 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 825M e GeForce RTX 3070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebookmedium sizedlarge
InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 825M e GeForce RTX 3070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1800 MHz14000 MHz
Larghezza di banda di memoria14.4 GB/s320.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 825M e GeForce RTX 3070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMInon disponibile+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 825M e GeForce RTX 3070 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 825M e GeForce RTX 3070 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 825M e GeForce RTX 3070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce 825M 2.02
RTX 3070 Mobile 37.07
+1735%

RTX 3070 Mobile supera 825M del 1735% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GeForce 825M 783
RTX 3070 Mobile 14364
+1734%

Il RTX 3070 Mobile supera il 825M del 1734% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GeForce 825M 6000
RTX 3070 Mobile 77148
+1186%

Il RTX 3070 Mobile supera il 825M del 1186% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GeForce 825M 1757
RTX 3070 Mobile 33996
+1835%

Il RTX 3070 Mobile supera il 825M del 1835% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GeForce 825M 1150
RTX 3070 Mobile 25478
+2115%

Il RTX 3070 Mobile supera il 825M del 2115% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GeForce 825M 7416
RTX 3070 Mobile 136558
+1741%

Il RTX 3070 Mobile supera il 825M del 1741% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

Test in giochi

I risultati di GeForce 825M e GeForce RTX 3070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD35
−234%
117
+234%
1440p4−5
−1825%
77
+1825%
4K2−3
−2350%
49
+2350%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2280%
119
+2280%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3250%
65−70
+3250%
Battlefield 5 3−4
−3533%
100−110
+3533%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−818%
100−110
+818%
Cyberpunk 2077 5−6
−2040%
107
+2040%
Far Cry 5 2−3
−5850%
119
+5850%
Far Cry New Dawn 1−2
−11100%
112
+11100%
Forza Horizon 4 4−5
−4625%
189
+4625%
Hitman 3 3−4
−4833%
148
+4833%
Horizon Zero Dawn 3−4
−3000%
93
+3000%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2060%
108
+2060%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1650%
140
+1650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3250%
65−70
+3250%
Battlefield 5 3−4
−4367%
134
+4367%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−818%
100−110
+818%
Cyberpunk 2077 5−6
−1660%
88
+1660%
Far Cry 5 2−3
−5600%
114
+5600%
Far Cry New Dawn 1−2
−10700%
108
+10700%
Forza Horizon 4 4−5
−4600%
188
+4600%
Hitman 3 3−4
−4500%
138
+4500%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2700%
84
+2700%
Metro Exodus 3−4
−3133%
97
+3133%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1220%
66
+1220%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1413%
121
+1413%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3300%
170
+3300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3250%
65−70
+3250%
Battlefield 5 3−4
−4100%
126
+4100%
Cyberpunk 2077 5−6
−1380%
74
+1380%
Far Cry 5 2−3
−5250%
107
+5250%
Far Cry New Dawn 1−2
−9500%
96
+9500%
Forza Horizon 4 4−5
−4075%
167
+4075%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1780%
94
+1780%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Hitman 3 5−6
−1860%
98
+1860%
Horizon Zero Dawn 9−10
−600%
63
+600%
Metro Exodus 0−1 59
Red Dead Redemption 2 1−2
−3700%
38
+3700%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1383%
89
+1383%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4600%
47
+4600%
Far Cry 5 3−4
−2933%
91
+2933%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2500%
50−55
+2500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Hitman 3 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
17
+113%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2300%
24
+2300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3200%
33
+3200%
Far Cry 5 3−4
−1600%
51
+1600%
Far Cry New Dawn 5−6
−1060%
58
+1060%

È così che GeForce 825M e RTX 3070 Mobile competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • RTX 3070 Mobile è 234% più veloce di GeForce 825M.

Risoluzione 1440p:

  • RTX 3070 Mobile è 1825% più veloce di GeForce 825M.

Risoluzione 4K:

  • RTX 3070 Mobile è 2350% più veloce di GeForce 825M.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry New Dawn, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RTX 3070 Mobile è 11100% più veloce del GeForce 825M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RTX 3070 Mobile ha superato GeForce 825M in tutti gli 48 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.02 37.07
Novità 27 gennaio 2014 4 gennaio 2021
Spazio massimo di memoria 2 GB 8 GB
Processo tecnologico 28 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 33 watt 125 watt

Il modello GeForce RTX 3070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 825M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 825M e GeForce RTX 3070 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 825M
GeForce 825M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 4 voti

Valuti NVIDIA GeForce 825M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1579 voti

Valuti NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 825M e GeForce RTX 3070 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.