GeForce 820M vs Radeon Vega 7

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce 820M e Radeon Vega 7, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GeForce 820M
2013
1 GB DDR3, 15 Watt
1.28

Vega 7 supera 820M di un enorme 484% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 820M e di Radeon Vega 7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1035532
Posto per popolaritànon nella top-10018
Efficienza energetica5.8511.38
ArchitetturaFermi 2.0 (2010−2014)GCN 5.1 (2018−2022)
Nome in codiceGF117Cezanne
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita27 novembre 2013 (11 anni fa)13 aprile 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 820M e Radeon Vega 7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 820M e Radeon Vega 7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader96448
Frequenza di nucleo625 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1900 MHz
Numero di transistori585 million9,800 million
Processo tecnologico28 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt45 Watt
Velocità di testurizzazione10.0053.20
Prestazioni con la virgola mobile0.24 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs88
TMUs1628

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 820M e Radeon Vega 7 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16IGP
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 820M e Radeon Vega 7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria1 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria64 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria900 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria14.4 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 820M e Radeon Vega 7 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 820M e Radeon Vega 7. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GPU Boost2.0non disponibile
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 820M e Radeon Vega 7, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 820M e Radeon Vega 7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce 820M 1.28
Vega 7 7.47
+484%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GeForce 820M 1267
Vega 7 5249
+314%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GeForce 820M 897
Vega 7 3348
+273%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GeForce 820M 6074
Vega 7 24726
+307%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 820M e Radeon Vega 7 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD15
−46.7%
22
+46.7%
1440p5−6
−540%
32
+540%
4K2−3
−700%
16
+700%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−483%
35−40
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 3−4
−433%
16−18
+433%
Forza Horizon 4 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 14−16
−471%
80−85
+471%
Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−463%
45−50
+463%
Watch Dogs: Legion 30−35
−476%
190−200
+476%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−483%
35−40
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 3−4
−433%
16−18
+433%
Forza Horizon 4 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 14−16
−471%
80−85
+471%
Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−463%
45−50
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−445%
60−65
+445%
Watch Dogs: Legion 30−35
−476%
190−200
+476%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−483%
35−40
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 14−16
−471%
80−85
+471%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−463%
45−50
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−445%
60−65
+445%
Watch Dogs: Legion 30−35
−476%
190−200
+476%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 7−8
−471%
40−45
+471%
Horizon Zero Dawn 4−5
−425%
21−24
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7
−483%
35−40
+483%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−425%
21−24
+425%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%

È così che GeForce 820M e Vega 7 competono nei giochi popolari:

  • Vega 7 è 47% più veloce in 1080p
  • Vega 7 è 540% più veloce in 1440p
  • Vega 7 è 700% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.28 7.47
Novità 27 novembre 2013 13 aprile 2021
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 45 watt

GeForce 820M ha un consumo energetico inferiore del 200%.

Vega 7, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 483.6%, un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 300% più avanzato.

Il modello Radeon Vega 7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 820M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 820M e Radeon Vega 7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 833 voti

Valuti GeForce 820M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2091 voti

Valuti Radeon Vega 7 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 820M e Radeon Vega 7, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.