GeForce 8200 vs ATI Radeon IGP 350M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce 8200 con Radeon IGP 350M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GeForce 8200
2007
40 Watt
0.40
+1900%

8200 supera ATI IGP 350M di un enorme 1900% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8200 e di Radeon IGP 350M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni12541494
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica0.69non disponibile
ArchitetturaTesla (2006−2010)Rage 6 (2000−2007)
Nome in codiceC78RS200
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita17 aprile 2007 (17 anni fa)5 ottobre 2002 (22 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 8200 e Radeon IGP 350M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8200 e Radeon IGP 350M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader16non disponibile
Frequenza di nucleo500 MHz183 MHz
Numero di transistori210 million30 million
Processo tecnologico80 nm180 nm
Consumo energetico (TDP)40 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione4.0000.37
Prestazioni con la virgola mobile0.0384 TFLOPSnon disponibile
ROPs42
TMUs82

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8200 e Radeon IGP 350M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIAGP 4x
GrossezzaIGPnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8200 e Radeon IGP 350M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Frequenza di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Memoria condivisanon disponibile+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8200 e Radeon IGP 350M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 8200 e Radeon IGP 350M, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)7.0
Modello di shader4.0non disponibile
OpenGL3.31.4
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 8200 e Radeon IGP 350M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce 8200 0.40
+1900%
ATI IGP 350M 0.02

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GeForce 8200 155
+2483%
ATI IGP 350M 6

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 8200 e Radeon IGP 350M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.40 0.02
Novità 17 aprile 2007 5 ottobre 2002
Processo tecnologico 80 nm 180 nm

GeForce 8200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1900%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 125% più avanzato.

Il modello GeForce 8200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon IGP 350M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce 8200 è mirata per computers da tavolo e Radeon IGP 350M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 8200 e Radeon IGP 350M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 8200
GeForce 8200
ATI Radeon IGP 350M
Radeon IGP 350M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.7 61 voti

Valuti GeForce 8200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 9 voti

Valuti Radeon IGP 350M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 8200 e Radeon IGP 350M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.