GeForce 810M vs ATI Radeon HD 3650 AGP
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce 810M con Radeon HD 3650 AGP, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
810M supera ATI HD 3650 AGP di un enorme 176% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 810M e di Radeon HD 3650 AGP così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1099 | 1269 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 4.92 | 0.41 |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | GF117 | RV635 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 24 marzo 2014 (10 anni fa) | 23 gennaio 2008 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 810M e Radeon HD 3650 AGP: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 810M e Radeon HD 3650 AGP, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | 120 |
| Frequenza di nucleo | 738 MHz | 725 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 950 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 585 million | 378 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 5.904 | 5.800 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1417 TFLOPS | 0.174 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 810M e Radeon HD 3650 AGP con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | Floppy |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 810M e Radeon HD 3650 AGP: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 16 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 810M e Radeon HD 3650 AGP hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 810M e Radeon HD 3650 AGP, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 810M e Radeon HD 3650 AGP in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce 810M e Radeon HD 3650 AGP nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.05 | 0.38 |
| Novità | 24 marzo 2014 | 23 gennaio 2008 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 512 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 65 watt |
GeForce 810M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 176.3%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 96.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.
Il modello GeForce 810M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 3650 AGP nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce 810M è mirata per notebooks e Radeon HD 3650 AGP è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
