GeForce 810M vs ATI Radeon HD 2400 XT

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce 810M con Radeon HD 2400 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GeForce 810M
2014
1 GB DDR3, 15 Watt
1.06
+242%

810M supera ATI HD 2400 XT di un enorme 242% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 810M e di Radeon HD 2400 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10921323
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica4.840.85
ArchitetturaFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceGF117RV610
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita24 marzo 2014 (10 anni fa)28 giugno 2007 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 810M e Radeon HD 2400 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 810M e Radeon HD 2400 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4840
Frequenza di nucleo738 MHz650 MHz
Frequenza in modalità Boost950 MHznon disponibile
Numero di transistori585 million180 million
Processo tecnologico28 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt25 Watt
Velocità di testurizzazione5.9042.600
Prestazioni con la virgola mobile0.1417 TFLOPS0.052 TFLOPS
ROPs84
TMUs84

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 810M e Radeon HD 2400 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 810M e Radeon HD 2400 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR3
Spazio massimo di memoria1 GB256 MB
Larghezza di bus di memoria64 Bit64 Bit
Frequenza di memoria900 MHz500 MHz
Larghezza di banda di memoria14.4 GB/s8 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 810M e Radeon HD 2400 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 810M e Radeon HD 2400 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)10.0 (10_0)
Modello di shader5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 810M e Radeon HD 2400 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce 810M 1.06
+242%
ATI HD 2400 XT 0.31

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GeForce 810M 407
+245%
ATI HD 2400 XT 118

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 810M e Radeon HD 2400 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.06 0.31
Novità 24 marzo 2014 28 giugno 2007
Spazio massimo di memoria 1 GB 256 MB
Processo tecnologico 28 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 25 watt

GeForce 810M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 241.9%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 132.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Il modello GeForce 810M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 2400 XT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce 810M è mirata per notebooks e Radeon HD 2400 XT è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 810M e Radeon HD 2400 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 810M
GeForce 810M
ATI Radeon HD 2400 XT
Radeon HD 2400 XT

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 506 voti

Valuti GeForce 810M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 46 voti

Valuti Radeon HD 2400 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 810M e Radeon HD 2400 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.