GeForce 810M vs RTX 4060
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce 810M e GeForce RTX 4060, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4060 supera GeForce 810M di un enorme 4679% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 810M e di GeForce RTX 4060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1054 | 51 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 3 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.01 | 47.65 |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GF117 | AD107 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 24 marzo 2014 (10 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $299 |
| Prezzo odierno | $163 | $340 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4060 ha il 476400% di rapporto qualità/prezzo migliore di GeForce 810M.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce 810M e GeForce RTX 4060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 810M e GeForce RTX 4060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 738 MHz | 1830 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 950 MHz | 2460 MHz |
| Numero di transistori | 585 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 115 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 5.904 | 236.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 141.7 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 810M e GeForce RTX 4060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
| Grossezza | MXM Module | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 810M e GeForce RTX 4060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1800 MHz | 17000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 272.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 810M e GeForce RTX 4060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 810M e GeForce RTX 4060, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 810M e GeForce RTX 4060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 4060 supera 810M del 4679% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 4060 supera il 810M del 4661% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce 810M e GeForce RTX 4060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 2−3
−7000%
| 142
+7000%
|
| 1440p | 1−2
−7200%
| 73
+7200%
|
| 4K | 0−1 | 44 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6850%
|
139
+6850%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−5267%
|
160−170
+5267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4850%
|
95−100
+4850%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5250%
|
107
+5250%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5000%
|
100−110
+5000%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5767%
|
170−180
+5767%
|
| Hitman 3 | 2−3
−5000%
|
100−110
+5000%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6350%
|
120−130
+6350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−5340%
|
272
+5340%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−5267%
|
160−170
+5267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4850%
|
95−100
+4850%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5000%
|
100−110
+5000%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5767%
|
170−180
+5767%
|
| Hitman 3 | 2−3
−5000%
|
100−110
+5000%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
| Metro Exodus | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−5325%
|
217
+5325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5275%
|
215
+5275%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4850%
|
95−100
+4850%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5000%
|
100−110
+5000%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5767%
|
170−180
+5767%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−6233%
|
190
+6233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5500%
|
112
+5500%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5400%
|
110
+5400%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5450%
|
110−120
+5450%
|
| Hitman 3 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5450%
|
111
+5450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−6350%
|
129
+6350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 45−50 |
| Hitman 3 | 0−1 | 40−45 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 46 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 35−40 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 35−40 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 20 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 30−35 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 27−30 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
È così che GeForce 810M e RTX 4060 competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 è 7000% più veloce in 1080p
- RTX 4060 è 7200% più veloce in 1440p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.06 | 50.66 |
| Novità | 24 marzo 2014 | 18 maggio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 115 watt |
Il modello GeForce RTX 4060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 810M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 810M e GeForce RTX 4060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
