GeForce 7950 GT vs Quadro FX 4500

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

7950 GT
2006
512 MB GDDR3
0.89
+50.8%

GeForce 7950 GT supera Quadro FX 4500 di un impressionante 51% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 7950 GT e di Quadro FX 4500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10871166
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.01non disponibile
ArchitetturaCurie (2003−2013)Curie (2003−2013)
Nome in codiceG71G70
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita6 agosto 2006 (17 anni fa)28 luglio 2005 (18 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$114.95 $2,499
Prezzo odierno$200 (1.7x)$115 (0x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

7950 GT e FX 4500 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce 7950 GT e Quadro FX 4500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 7950 GT e Quadro FX 4500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Frequenza di nucleo550 MHz430 MHz
Numero di transistori278 million302 million
Processo tecnologico90 nm110 nm
Consumo energetico (TDP)65 Watt109 Watt
Velocità di testurizzazione13.2010.32

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 7950 GT e Quadro FX 4500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin1x 6-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 7950 GT e Quadro FX 4500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR3
Spazio massimo di memoria512 MB512 MB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1400 MHz1050 MHz
Larghezza di banda di memoria44.8 GB/s33.6 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 7950 GT e Quadro FX 4500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 7950 GT e Quadro FX 4500, incluso le versioni di loro.

DirectX9.0c (9_3)9.0c (9_3)
Modello di shader3.03.0
OpenGL2.12.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 7950 GT e Quadro FX 4500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

7950 GT 0.89
+50.8%
FX 4500 0.59

GeForce 7950 GT supera Quadro FX 4500 del 51% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

7950 GT 344
+51.5%
FX 4500 227

Il GeForce 7950 GT supera il Quadro FX 4500 del 52% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di GeForce 7950 GT e Quadro FX 4500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.89 0.59
Novità 6 agosto 2006 28 luglio 2005
Costo $114.95 $2499
Processo tecnologico 90 nm 110 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 109 watt

Il modello GeForce 7950 GT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 4500 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce 7950 GT è mirata per computers da tavolo e Quadro FX 4500 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 7950 GT e Quadro FX 4500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 7950 GT
GeForce 7950 GT
NVIDIA Quadro FX 4500
Quadro FX 4500

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 27 voti

Valuti GeForce 7950 GT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 voti

Valuti Quadro FX 4500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 7950 GT e Quadro FX 4500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.