GeForce 7000M vs Tesla K20Xm
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce 7000M con Tesla K20Xm, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
K20Xm supera 7000M di un enorme 35000% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 7000M e di Tesla K20Xm così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1557 | 479 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.11 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 3.45 |
| Architettura | non disponibile | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | C67 | GK110 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2006 (20 anni fa) | 12 novembre 2012 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $7,699 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 7000M e Tesla K20Xm: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 7000M e Tesla K20Xm, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3 | 2688 |
| Frequenza di nucleo | 1 MHz | 732 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 350 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 7,080 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 235 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 164.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3.935 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 48 |
| TMUs | non disponibile | 224 |
| L1 Cache | non disponibile | 224 KB |
| L2 Cache | non disponibile | 1536 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 7000M e Tesla K20Xm con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 7000M e Tesla K20Xm: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | shared Memory | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 1300 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 249.6 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 7000M e Tesla K20Xm hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 7000M e Tesla K20Xm, incluso le versioni di loro.
| DirectX | shared Memory | 12 (11_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 7000M e Tesla K20Xm in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce 7000M e Tesla K20Xm nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−34900%
|
700−750
+34900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−34900%
|
2100−2150
+34900%
|
| Valorant | 21−24
−34900%
|
8050−8100
+34900%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−34900%
|
3150−3200
+34900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−34900%
|
2450−2500
+34900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−34900%
|
700−750
+34900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−34900%
|
2100−2150
+34900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−34900%
|
1400−1450
+34900%
|
| Valorant | 21−24
−34900%
|
8050−8100
+34900%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−34900%
|
2450−2500
+34900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−34900%
|
700−750
+34900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−34900%
|
2100−2150
+34900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−34900%
|
1400−1450
+34900%
|
| Valorant | 21−24
−34900%
|
8050−8100
+34900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−34900%
|
700−750
+34900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−34900%
|
350−400
+34900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−34900%
|
350−400
+34900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−34900%
|
4900−4950
+34900%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−34900%
|
350−400
+34900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−34900%
|
350−400
+34900%
|
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.03 | 10.53 |
| Novità | 1 febbraio 2006 | 12 novembre 2012 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 28 nm |
Tesla K20Xm ha un punteggio di performance aggregata più alto del 35000%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 221% più avanzato.
Il modello Tesla K20Xm è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 7000M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce 7000M è mirata per notebooks e Tesla K20Xm è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
