GeForce 615 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce 615 con Radeon HD 2600 PRO, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GeForce 615
2012
1 GB DDR3, 49 Watt
1.33
+142%

615 supera ATI HD 2600 PRO di un enorme 142% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 615 e di Radeon HD 2600 PRO così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10261219
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica1.861.08
ArchitetturaFermi (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceGF108RV630
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita15 maggio 2012 (12 anni fa)28 giugno 2007 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 615 e Radeon HD 2600 PRO: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 615 e Radeon HD 2600 PRO, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader48120
Frequenza di nucleo660 MHz600 MHz
Numero di transistori585 million390 million
Processo tecnologico40 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)49 Watt35 Watt
Velocità di testurizzazione5.2804.800
Prestazioni con la virgola mobile0.1267 TFLOPS0.144 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 615 e Radeon HD 2600 PRO con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 615 e Radeon HD 2600 PRO: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3DDR2
Spazio massimo di memoria1 GB512 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria900 MHz500 MHz
Larghezza di banda di memoria28.8 GB/s16 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 615 e Radeon HD 2600 PRO hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 615 e Radeon HD 2600 PRO, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)10.0 (10_0)
Modello di shader5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 615 e Radeon HD 2600 PRO in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce 615 1.33
+142%
ATI HD 2600 PRO 0.55

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GeForce 615 514
+144%
ATI HD 2600 PRO 211

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 615 e Radeon HD 2600 PRO nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.33 0.55
Novità 15 maggio 2012 28 giugno 2007
Spazio massimo di memoria 1 GB 512 MB
Processo tecnologico 40 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 49 watt 35 watt

GeForce 615 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 141.8%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 62.5% più avanzato.

ATI HD 2600 PRO, invece, ha un consumo energetico inferiore del 40%.

Il modello GeForce 615 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 2600 PRO nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce 615 è mirata per notebooks e Radeon HD 2600 PRO è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 615 e Radeon HD 2600 PRO, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 615
GeForce 615
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 116 voti

Valuti GeForce 615 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 240 voti

Valuti Radeon HD 2600 PRO su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 615 e Radeon HD 2600 PRO, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.