GeForce 320M vs Radeon HD 8240 Mobile IGP
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 320M e di Radeon HD 8240 Mobile IGP così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1217 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 1.63 | non disponibile |
Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nome in codice | C89 | Kalindi |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 aprile 2010 (14 anni fa) | 1 novembre 2013 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 320M e Radeon HD 8240 Mobile IGP: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 320M e Radeon HD 8240 Mobile IGP, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 48 | 128 |
Frequenza di nucleo | 450 MHz | 400 MHz |
Numero di transistori | 486 million | 1,178 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 23 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 7.200 | 3.200 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.0912 TFLOPS | 0.1024 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 16 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 320M e Radeon HD 8240 Mobile IGP con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Grossezza | IGP | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 320M e Radeon HD 8240 Mobile IGP: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 320M e Radeon HD 8240 Mobile IGP hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 320M e Radeon HD 8240 Mobile IGP, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 4.1 | 6.3 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 aprile 2010 | 1 novembre 2013 |
Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 23 watt | 15 watt |
HD 8240 Mobile IGP ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 53.3%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 320M e Radeon HD 8240 Mobile IGP. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 320M e Radeon HD 8240 Mobile IGP, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.