GeForce 210 vs GMA 3000
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 210 e di GMA 3000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Nome in codice | GT218 | Broadwater |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2009 (15 anni fa) | 1 giugno 2006 (18 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $29.49 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 210 e GMA 3000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 210 e GMA 3000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 589 MHz | 400 MHz |
| Numero di transistori | 260 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 40 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30.5 Watt | 13 Watt |
| Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 4.160 | 1.600 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.03936 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 210 e GMA 3000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI-E 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
| Altezza | 6.9 cm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 210 e GMA 3000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR2 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 500 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 8.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 210 e GMA 3000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DVIVGADisplayPort | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 210 e GMA 3000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0c |
| Modello di shader | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 3.1 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 12 ottobre 2009 | 1 giugno 2006 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 13 watt |
GeForce 210 ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 125% più avanzato.
GMA 3000, invece, ha un consumo energetico inferiore del 130.8%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 210 e GMA 3000. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce 210 è mirata per computers da tavolo e GMA 3000 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 210 e GMA 3000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
