GRID M6-8Q vs Radeon AI PRO R9700
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GRID M6-8Q e Radeon AI PRO R9700, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
AI PRO R9700 supera GRID M6-8Q di un enorme 733% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GRID M6-8Q e di Radeon AI PRO R9700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 523 | 17 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 6.48 | 17.99 |
| Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 4.0 (2025) |
| Nome in codice | GM204 | Navi 48 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 30 agosto 2015 (10 anni fa) | 23 luglio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GRID M6-8Q e Radeon AI PRO R9700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GRID M6-8Q e Radeon AI PRO R9700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 4096 |
| Frequenza di nucleo | 722 MHz | 1660 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2920 MHz |
| Numero di transistori | 5,200 million | 53,900 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 69.31 | 747.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.218 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 96 | 256 |
| Tensor Cores | non disponibile | 128 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 64 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GRID M6-8Q e Radeon AI PRO R9700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | MXM Module | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GRID M6-8Q e Radeon AI PRO R9700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1253 MHz | 2518 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 160.4 GB/s | 644.6 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GRID M6-8Q e Radeon AI PRO R9700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GRID M6-8Q e Radeon AI PRO R9700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | - |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GRID M6-8Q e Radeon AI PRO R9700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GRID M6-8Q e Radeon AI PRO R9700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.51 | 70.86 |
| Novità | 30 agosto 2015 | 23 luglio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 300 watt |
GRID M6-8Q ha un consumo energetico inferiore del 200%.
AI PRO R9700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 732.7%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 600% più avanzato.
Il modello Radeon AI PRO R9700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GRID M6-8Q nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
