GRID M3-3020 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GRID M3-3020 e RTX PRO 6000 Blackwell, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
M3-3020 supera RTX PRO 6000 Blackwell di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GRID M3-3020 e di RTX PRO 6000 Blackwell così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 587 | 608 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.19 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 0.84 |
| Architettura | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome in codice | GM107 | GB202 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 18 maggio 2016 (9 anni fa) | 18 marzo 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $8,565 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GRID M3-3020 e RTX PRO 6000 Blackwell: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GRID M3-3020 e RTX PRO 6000 Blackwell, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | 24064 |
| Frequenza di nucleo | 1033 MHz | 1590 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1306 MHz | 2617 MHz |
| Numero di transistori | 1,870 million | 92,200 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 600 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 52.24 | 1,968 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.672 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 192 |
| TMUs | 40 | 752 |
| Tensor Cores | non disponibile | 752 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 188 |
| L1 Cache | 320 KB | 23.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 128 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GRID M3-3020 e RTX PRO 6000 Blackwell con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 304 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GRID M3-3020 e RTX PRO 6000 Blackwell: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 96 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | 1300 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 83.2 GB/s | 1.79 TB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GRID M3-3020 e RTX PRO 6000 Blackwell hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GRID M3-3020 e RTX PRO 6000 Blackwell, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | 5.0 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di GRID M3-3020 e RTX PRO 6000 Blackwell nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 7.03 | 6.54 |
| Novità | 18 maggio 2016 | 18 marzo 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 96 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
GRID M3-3020 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.5%.
RTX PRO 6000 Blackwell, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 2300%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GRID M3-3020 e RTX PRO 6000 Blackwell.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
