GRID M10-8Q vs RTX PRO 6000 Blackwell Server
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GRID M10-8Q e RTX PRO 6000 Blackwell Server, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX PRO 6000 Blackwell Server supera M10-8Q di un enorme 1922% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GRID M10-8Q e di RTX PRO 6000 Blackwell Server così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 669 | 3 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 1.68 | 12.73 |
| Architettura | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome in codice | GM107 | GB202 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 18 maggio 2016 (9 anni fa) | 18 marzo 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GRID M10-8Q e RTX PRO 6000 Blackwell Server: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GRID M10-8Q e RTX PRO 6000 Blackwell Server, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | 24064 |
| Frequenza di nucleo | 1033 MHz | 1590 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1306 MHz | 2617 MHz |
| Numero di transistori | 1,870 million | 92,200 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 600 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 52.24 | 1,968.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.672 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 192 |
| TMUs | 40 | 752 |
| Tensor Cores | non disponibile | 752 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 188 |
| L1 Cache | 320 KB | 23.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 128 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GRID M10-8Q e RTX PRO 6000 Blackwell Server con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GRID M10-8Q e RTX PRO 6000 Blackwell Server: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 96 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | 1300 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 83.2 GB/s | 1.79 TB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GRID M10-8Q e RTX PRO 6000 Blackwell Server hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GRID M10-8Q e RTX PRO 6000 Blackwell Server, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | 5.0 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GRID M10-8Q e RTX PRO 6000 Blackwell Server in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GRID M10-8Q e RTX PRO 6000 Blackwell Server nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.68 | 94.61 |
| Novità | 18 maggio 2016 | 18 marzo 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 96 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 600 watt |
GRID M10-8Q ha un consumo energetico inferiore del 166.7%.
RTX PRO 6000 Blackwell Server, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1921.6%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello RTX PRO 6000 Blackwell Server è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GRID M10-8Q nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti GRID M10-8Q su una scala da 1 a 5 voti:
Valuti RTX PRO 6000 Blackwell Server su una scala da 1 a 5 voti: