GRID K340 vs AeroBox GPU
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GRID K340 e di AeroBox GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 822 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.02 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.99 | non disponibile |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | GK107 | Kryptos |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 23 luglio 2013 (12 anni fa) | 13 marzo 2020 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $3,299 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GRID K340 e AeroBox GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GRID K340 e AeroBox GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 ×4 | 896 |
| Frequenza di nucleo | 950 MHz | 935 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 985 MHz |
| Numero di transistori | 1,270 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 30.40 ×4 | 55.16 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.7296 TFLOPS ×4 | 1.765 TFLOPS |
| ROPs | 8 ×4 | 16 |
| TMUs | 32 ×4 | 56 |
| L1 Cache | 32 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 128 KB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GRID K340 e AeroBox GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GRID K340 e AeroBox GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB ×4 | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit ×4 | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 1066 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 28.8 GB/s ×4 | 68.22 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GRID K340 e AeroBox GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GRID K340 e AeroBox GPU, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1 |
| CUDA | 3.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 23 luglio 2013 | 13 marzo 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 100 watt |
AeroBox GPU ha un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 125%.
Non riusciamo a decidere tra GRID K340 e AeroBox GPU. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GRID K340 è mirata per le stazioni di lavoro e AeroBox GPU è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
