GRID K2 vs Radeon R5 430 OEM

VS

Punteggio di prestazione combinato

GRID K2
2013
4 GB GDDR5, 225 Watt
7.07
+166%

GRID K2 supera Radeon R5 430 OEM di un enorme 166% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GRID K2 e di Radeon R5 430 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni518775
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo1.97non disponibile
ArchitetturaKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome in codiceGK104Oland
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita11 maggio 2013 (11 anni fa)30 giugno 2016 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$5,199 non disponibile
Prezzo odierno$9.89 (0x)non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GRID K2 e Radeon R5 430 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GRID K2 e Radeon R5 430 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1536384
Frequenza di nucleo745 MHz730 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile780 MHz
Numero di transistori3,540 million950 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)225 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione95.3618.72
Prestazioni con la virgola mobile2x 2,289 gflops599.0 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GRID K2 e Radeon R5 430 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Lunghezza267 mmnon disponibile
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pinno

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GRID K2 e Radeon R5 430 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit64 Bit
Frequenza di memoria5 GB/s4600 MHz
Larghezza di banda di memoria160.0 GB/s36.8 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GRID K2 e Radeon R5 430 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GRID K2 e Radeon R5 430 OEM, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Modello di shader6.5 (5.1)5.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.2.1751.2.131
CUDA3.0non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GRID K2 e Radeon R5 430 OEM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GRID K2 7.07
+166%
R5 430 OEM 2.66

GRID K2 supera Radeon R5 430 OEM del 166% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GRID K2 2736
+165%
R5 430 OEM 1031

Il GRID K2 supera il Radeon R5 430 OEM del 165% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di GRID K2 e Radeon R5 430 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 7.07 2.66
Novità 11 maggio 2013 30 giugno 2016
Spazio massimo di memoria 4 GB 2 GB
Consumo energetico (TDP) 225 watt 50 watt

Il modello GRID K2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R5 430 OEM nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GRID K2 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon R5 430 OEM è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GRID K2 e Radeon R5 430 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GRID K2
GRID K2
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 13 voti

Valuti GRID K2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 320 voti

Valuti Radeon R5 430 OEM su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GRID K2 e Radeon R5 430 OEM, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.