GRID K2 vs GeForce RTX 2060 Max-Q
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GRID K2 con GeForce RTX 2060 Max-Q, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 Max-Q supera GRID K2 di un enorme 256% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GRID K2 e di GeForce RTX 2060 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 518 | 195 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.97 | 9.91 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | GK104 | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 11 maggio 2013 (11 anni fa) | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $5,199 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $9.89 (0x) | $1680 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2060 Max-Q ha il 403% di rapporto qualità/prezzo migliore di GRID K2.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GRID K2 e GeForce RTX 2060 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GRID K2 e GeForce RTX 2060 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 1920 |
| Frequenza di nucleo | 745 MHz | 975 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1185 MHz |
| Numero di transistori | 3,540 million | 10,800 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 65 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 95.36 | 142.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2x 2,289 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GRID K2 e GeForce RTX 2060 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GRID K2 e GeForce RTX 2060 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 5 GB/s | 11000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 264.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GRID K2 e GeForce RTX 2060 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GRID K2 e GeForce RTX 2060 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GRID K2 e GeForce RTX 2060 Max-Q, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 (5.1) | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.175 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GRID K2 e GeForce RTX 2060 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 2060 Max-Q supera GRID K2 del 256% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 2060 Max-Q supera il GRID K2 del 256% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GRID K2 e GeForce RTX 2060 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 24−27
−300%
| 96
+300%
|
| 1440p | 12−14
−267%
| 44
+267%
|
| 4K | 12−14
−267%
| 44
+267%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
−254%
|
280−290
+254%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−249%
|
290−300
+249%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
−254%
|
290−300
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−248%
|
230−240
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−221%
|
350−400
+221%
|
| Hitman 3 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−250%
|
350−400
+250%
|
| Metro Exodus | 143
−250%
|
500−550
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130
−246%
|
450−500
+246%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−252%
|
250−260
+252%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−254%
|
230−240
+254%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−249%
|
290−300
+249%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
−247%
|
260−270
+247%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−248%
|
230−240
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−221%
|
350−400
+221%
|
| Hitman 3 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−250%
|
350−400
+250%
|
| Metro Exodus | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
| Red Dead Redemption 2 | 88
−241%
|
300−310
+241%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−233%
|
350−400
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−252%
|
250−260
+252%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
−245%
|
190−200
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−221%
|
350−400
+221%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−250%
|
350−400
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−251%
|
200−210
+251%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−252%
|
250−260
+252%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 78
−246%
|
270−280
+246%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−252%
|
190−200
+252%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
| Hitman 3 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
| Metro Exodus | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−245%
|
190−200
+245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Hitman 3 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Metro Exodus | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
È così che GRID K2 e RTX 2060 Max-Q competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 Max-Q è 300% più veloce in 1080p
- RTX 2060 Max-Q è 267% più veloce in 1440p
- RTX 2060 Max-Q è 267% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 7.08 | 25.24 |
| Novità | 11 maggio 2013 | 6 gennaio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 65 watt |
Il modello GeForce RTX 2060 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GRID K2 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GRID K2 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2060 Max-Q è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GRID K2 e GeForce RTX 2060 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
