GMA vs UHD Graphics 730
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GMA e di UHD Graphics 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 86 |
| Architettura | PowerVR SGX545 (2008−2010) | Generation 12.2 (2021−2022) |
| Nome in codice | Cloverview | Raptor Lake GT1 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 maggio 2010 (14 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo odierno | $129 | $661 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GMA e UHD Graphics 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GMA e UHD Graphics 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 192 |
| Frequenza di nucleo | 533 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1550 MHz |
| Processo tecnologico | 32 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.066 | 18.60 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GMA e UHD Graphics 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
| Grossezza | IGP | IGP |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GMA e UHD Graphics 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GMA e UHD Graphics 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Motherboard Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GMA e UHD Graphics 730, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | ES 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GMA e UHD Graphics 730 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il UHD Graphics 730 supera il GMA del 80050% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 4 maggio 2010 | 3 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 10 nm |
Non riusciamo a decidere tra GMA e UHD Graphics 730. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GMA e UHD Graphics 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
