GMA X4500 vs GeForce GTX 1650
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GMA X4500 e di GeForce GTX 1650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 279 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 3 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 37.42 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 18.75 |
| Architettura | Generation 5.0 (2008) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | Eaglelake | TU117 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2008 (16 anni fa) | 23 aprile 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $149 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GMA X4500 e GeForce GTX 1650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GMA X4500 e GeForce GTX 1650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 80 | 896 |
| Frequenza di nucleo | 533 MHz | 1485 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1665 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 13 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 2.132 | 93.24 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 2.984 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 56 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GMA X4500 e GeForce GTX 1650 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 229 mm |
| Grossezza | IGP | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GMA X4500 e GeForce GTX 1650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 128.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GMA X4500 e GeForce GTX 1650 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GMA X4500 e GeForce GTX 1650, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.0 | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 giugno 2008 | 23 aprile 2019 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 13 watt | 75 watt |
GMA X4500 ha un consumo energetico inferiore del 476.9%.
GTX 1650, invece, ha un vantaggio di età di 10 anni, e un processo litografico 441.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GMA X4500 e GeForce GTX 1650. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
