GMA X3000 vs UHD Graphics 920
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GMA X3000 e di UHD Graphics 920 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Generation 4.0 (2006−2007) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nome in codice | Broadwater | Ice Lake GT2 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2006 (19 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GMA X3000 e UHD Graphics 920: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GMA X3000 e UHD Graphics 920, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 400 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1000 MHz |
| Processo tecnologico | 90 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 13 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 4.000 | non disponibile |
| ROPs | 1 | non disponibile |
| TMUs | 8 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GMA X3000 e UHD Graphics 920 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GMA X3000 e UHD Graphics 920: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GMA X3000 e UHD Graphics 920 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GMA X3000 e UHD Graphics 920, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c | 12.0 (12_1) |
| Modello di shader | 3.0 | non disponibile |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | non disponibile |
| Vulkan | N/A | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 90 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 13 watt | 15 watt |
GMA X3000 ha un consumo energetico inferiore del 15.4%.
UHD Graphics 920, invece, ha un processo litografico 800% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GMA X3000 e UHD Graphics 920. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GMA X3000 è mirata per notebooks e UHD Graphics 920 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
