FireStream 9250 vs GRID A100A
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FireStream 9250 e di GRID A100A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 772 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | RV770 | GA100 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 16 giugno 2008 (16 anni fa) | 14 maggio 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FireStream 9250 e GRID A100A: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FireStream 9250 e GRID A100A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 800 | 6912 |
| Frequenza di nucleo | 625 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1005 MHz |
| Numero di transistori | 956 million | 54,200 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 400 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 25.00 | 434.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1 TFLOPS | 13.89 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 192 |
| TMUs | 40 | 432 |
| Tensor Cores | non disponibile | 432 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FireStream 9250 e GRID A100A con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Grossezza | 1-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FireStream 9250 e GRID A100A: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | HBM2e |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 6144 Bit |
| Frequenza di memoria | 993 MHz | 1215 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 63.55 GB/s | 1,866 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FireStream 9250 e GRID A100A hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FireStream 9250 e GRID A100A, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 8.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 16 giugno 2008 | 14 maggio 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 400 watt |
FireStream 9250 ha un consumo energetico inferiore del 166.7%.
GRID A100A, invece, ha un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 4700%, e un processo litografico 685.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FireStream 9250 e GRID A100A. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FireStream 9250 è mirata per computers da tavolo e GRID A100A è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FireStream 9250 e GRID A100A, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
