FirePro W8100 vs GeForce RTX 4060
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato FirePro W8100 con GeForce RTX 4060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 supera FirePro W8100 di un enorme 169% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W8100 e di GeForce RTX 4060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 277 | 51 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 3 |
Rapporto qualità prezzo | 7.10 | 47.78 |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Hawaii | AD107 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 23 giugno 2014 (10 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $299 |
Prezzo odierno | $590 | $340 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4060 ha il 573% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro W8100.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro W8100 e GeForce RTX 4060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W8100 e GeForce RTX 4060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 824 MHz | 1830 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2460 MHz |
Numero di transistori | 6,200 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 115 Watt |
Velocità di testurizzazione | 131.8 | 236.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,219 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W8100 e GeForce RTX 4060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 279 mm | 240 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W8100 e GeForce RTX 4060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 5000 MHz | 17000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 272.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W8100 e GeForce RTX 4060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort, 1x SDI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
StereoOutput3D | 1 | non disponibile |
Numero di connettori DisplayPort | 4 | non disponibile |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | 1 | non disponibile |
Connettore di video HD componente | 1 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro W8100 e GeForce RTX 4060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W8100 e GeForce RTX 4060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4060 supera FirePro W8100 del 169% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4060 supera il FirePro W8100 del 169% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di FirePro W8100 e GeForce RTX 4060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 50−55
−184%
| 142
+184%
|
1440p | 27−30
−170%
| 73
+170%
|
4K | 16−18
−175%
| 44
+175%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−178%
|
139
+178%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
Battlefield 5 | 55−60
−193%
|
160−170
+193%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−183%
|
95−100
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
107
+206%
|
Far Cry 5 | 35−40
−191%
|
100−110
+191%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−171%
|
170−180
+171%
|
Hitman 3 | 35−40
−191%
|
100−110
+191%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−180%
|
210−220
+180%
|
Metro Exodus | 45−50
−187%
|
120−130
+187%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−172%
|
272
+172%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
Battlefield 5 | 55−60
−193%
|
160−170
+193%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−183%
|
95−100
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
Far Cry 5 | 35−40
−191%
|
100−110
+191%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−171%
|
170−180
+171%
|
Hitman 3 | 35−40
−191%
|
100−110
+191%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−180%
|
210−220
+180%
|
Metro Exodus | 27−30
−189%
|
78
+189%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−171%
|
217
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−187%
|
215
+187%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−183%
|
95−100
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−196%
|
80
+196%
|
Far Cry 5 | 35−40
−191%
|
100−110
+191%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−171%
|
170−180
+171%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−180%
|
210−220
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−171%
|
190
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−180%
|
112
+180%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−198%
|
110−120
+198%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
Far Cry 5 | 40−45
−175%
|
110
+175%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−178%
|
110−120
+178%
|
Hitman 3 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
Metro Exodus | 40−45
−178%
|
111
+178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−187%
|
129
+187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−170%
|
80−85
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
Hitman 3 | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−188%
|
46
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−183%
|
68
+183%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
Far Cry 5 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−174%
|
70−75
+174%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
Metro Exodus | 21−24
−176%
|
58
+176%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
È così che FirePro W8100 e RTX 4060 competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 è 184% più veloce in 1080p
- RTX 4060 è 170% più veloce in 1440p
- RTX 4060 è 175% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 18.85 | 50.70 |
Novità | 23 giugno 2014 | 18 maggio 2023 |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 115 watt |
Il modello GeForce RTX 4060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W8100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro W8100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W8100 e GeForce RTX 4060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.