FirePro W8000 vs GeForce RTX 4080
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato FirePro W8000 con GeForce RTX 4080, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4080 supera FirePro W8000 di un enorme 745% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W8000 e di GeForce RTX 4080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 402 | 3 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 6.03 | 17.34 |
Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Tahiti | AD103-300-A1 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 14 giugno 2012 (12 anni fa) | 20 settembre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,599 | $1,199 |
Prezzo odierno | $215 (0.1x) | $1451 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4080 ha il 188% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro W8000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro W8000 e GeForce RTX 4080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W8000 e GeForce RTX 4080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 9728 |
Frequenza di nucleo | 900 MHz | 2205 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2505 MHz |
Numero di transistori | 4,313 million | 45,900 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 320 Watt |
Velocità di testurizzazione | 100.8 | 761.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3,226 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W8000 e GeForce RTX 4080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 279 mm | 310 mm |
Grossezza | 2-slot | 3-slot |
Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W8000 e GeForce RTX 4080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 5500 MHz | 22400 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 176 GB/s | 716.8 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W8000 e GeForce RTX 4080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort, 1x SDI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
StereoOutput3D | 1 | non disponibile |
Numero di connettori DisplayPort | 4 | non disponibile |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | 1 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro W8000 e GeForce RTX 4080, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W8000 e GeForce RTX 4080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4080 supera FirePro W8000 del 745% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4080 supera il FirePro W8000 del 745% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di FirePro W8000 e GeForce RTX 4080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 27−30
−800%
| 243
+800%
|
1440p | 18−21
−867%
| 174
+867%
|
4K | 12−14
−833%
| 112
+833%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−756%
|
231
+756%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−806%
|
140−150
+806%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−773%
|
262
+773%
|
Battlefield 5 | 27−30
−804%
|
240−250
+804%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−756%
|
231
+756%
|
Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−857%
|
200−210
+857%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−817%
|
270−280
+817%
|
Hitman 3 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−769%
|
478
+769%
|
Metro Exodus | 16−18
−850%
|
150−160
+850%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−778%
|
527
+778%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−810%
|
191
+810%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−806%
|
140−150
+806%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−804%
|
217
+804%
|
Battlefield 5 | 27−30
−804%
|
240−250
+804%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−775%
|
210
+775%
|
Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−857%
|
200−210
+857%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−817%
|
270−280
+817%
|
Hitman 3 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−843%
|
350−400
+843%
|
Metro Exodus | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−753%
|
512
+753%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−808%
|
545
+808%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−806%
|
140−150
+806%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−800%
|
189
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−805%
|
190
+805%
|
Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−817%
|
270−280
+817%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−780%
|
396
+780%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−773%
|
480
+773%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−763%
|
259
+763%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−811%
|
164
+811%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−800%
|
140−150
+800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−750%
|
153
+750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−821%
|
129
+821%
|
Far Cry 5 | 21−24
−857%
|
201
+857%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−796%
|
240−250
+796%
|
Hitman 3 | 14−16
−836%
|
130−140
+836%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−849%
|
332
+849%
|
Metro Exodus | 16−18
−831%
|
149
+831%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−767%
|
390
+767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−810%
|
191
+810%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−788%
|
142
+788%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−821%
|
120−130
+821%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Hitman 3 | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−761%
|
150−160
+761%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−850%
|
133
+850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−790%
|
187
+790%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−900%
|
100
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−800%
|
63
+800%
|
Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−848%
|
190−200
+848%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−857%
|
201
+857%
|
Metro Exodus | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
È così che FirePro W8000 e RTX 4080 competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 è 800% più veloce in 1080p
- RTX 4080 è 867% più veloce in 1440p
- RTX 4080 è 833% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 10.60 | 89.61 |
Novità | 14 giugno 2012 | 20 settembre 2022 |
Costo | $1599 | $1199 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 320 watt |
Il modello GeForce RTX 4080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W8000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro W8000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4080 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W8000 e GeForce RTX 4080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.