FirePro W7100 vs GeForce RTX 3080 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato FirePro W7100 con GeForce RTX 3080 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3080 Ti supera FirePro W7100 di un enorme 369% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W7100 e di GeForce RTX 3080 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 331 | 16 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 5.65 | 18.10 |
Architettura | GCN 3.0 (2014−2017) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Tonga | Ampere GA102 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 agosto 2014 (9 anni fa) | 24 settembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,199 |
Prezzo odierno | $466 | $1135 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3080 Ti ha il 220% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro W7100.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro W7100 e GeForce RTX 3080 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W7100 e GeForce RTX 3080 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 10240 |
Frequenza di nucleo | 920 MHz | 1370 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1667 MHz |
Numero di transistori | 5,000 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 400 Watt | 350 Watt |
Velocità di testurizzazione | 103.0 | 532.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3,297 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W7100 e GeForce RTX 3080 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 285 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W7100 e GeForce RTX 3080 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 5000 MHz | 19000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 160 GB/s | 912.4 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W7100 e GeForce RTX 3080 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
StereoOutput3D | 1 | non disponibile |
Numero di connettori DisplayPort | 4 | non disponibile |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | 1 | non disponibile |
Connettore di video HD componente | 1 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro W7100 e GeForce RTX 3080 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W7100 e GeForce RTX 3080 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3080 Ti supera FirePro W7100 del 369% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3080 Ti supera il FirePro W7100 del 369% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3080 Ti supera il FirePro W7100 del 741% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di FirePro W7100 e GeForce RTX 3080 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 45−50
−373%
| 213
+373%
|
1440p | 30−35
−383%
| 145
+383%
|
4K | 18−21
−439%
| 97
+439%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
−357%
|
1000−1050
+357%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−346%
|
500−550
+346%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−344%
|
550−600
+344%
|
Battlefield 5 | 220−230
−367%
|
1050−1100
+367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−362%
|
550−600
+362%
|
Cyberpunk 2077 | 184
−362%
|
850−900
+362%
|
Far Cry 5 | 110−120
−327%
|
500−550
+327%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−365%
|
800−850
+365%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−357%
|
1000−1050
+357%
|
Hitman 3 | 120−130
−347%
|
550−600
+347%
|
Horizon Zero Dawn | 448
−369%
|
2100−2150
+369%
|
Metro Exodus | 140−150
−351%
|
650−700
+351%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−344%
|
550−600
+344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 489
−360%
|
2250−2300
+360%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−344%
|
600−650
+344%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−346%
|
500−550
+346%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−344%
|
550−600
+344%
|
Battlefield 5 | 220−230
−367%
|
1050−1100
+367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−362%
|
550−600
+362%
|
Cyberpunk 2077 | 160
−369%
|
750−800
+369%
|
Far Cry 5 | 110−120
−327%
|
500−550
+327%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−365%
|
800−850
+365%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−357%
|
1000−1050
+357%
|
Hitman 3 | 120−130
−347%
|
550−600
+347%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−355%
|
1350−1400
+355%
|
Metro Exodus | 84
−317%
|
350−400
+317%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−344%
|
550−600
+344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 407
−367%
|
1900−1950
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
−357%
|
1700−1750
+357%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−344%
|
600−650
+344%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−346%
|
500−550
+346%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−350%
|
450−500
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−362%
|
550−600
+362%
|
Cyberpunk 2077 | 146
−345%
|
650−700
+345%
|
Far Cry 5 | 110−120
−327%
|
500−550
+327%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−357%
|
1000−1050
+357%
|
Horizon Zero Dawn | 310
−368%
|
1450−1500
+368%
|
Shadow of the Tomb Raider | 359
−360%
|
1650−1700
+360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−342%
|
800−850
+342%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−364%
|
450−500
+364%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−344%
|
550−600
+344%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−352%
|
750−800
+352%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−351%
|
650−700
+351%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−327%
|
350−400
+327%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−365%
|
400−450
+365%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−367%
|
500−550
+367%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−355%
|
450−500
+355%
|
Far Cry 5 | 176
−355%
|
800−850
+355%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−341%
|
750−800
+341%
|
Hitman 3 | 100−110
−337%
|
450−500
+337%
|
Horizon Zero Dawn | 240
−358%
|
1100−1150
+358%
|
Metro Exodus | 141
−361%
|
650−700
+361%
|
Shadow of the Tomb Raider | 269
−365%
|
1250−1300
+365%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−369%
|
600−650
+369%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−349%
|
400−450
+349%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−335%
|
500−550
+335%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−355%
|
400−450
+355%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
Hitman 3 | 60−65
−368%
|
290−300
+368%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−359%
|
500−550
+359%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
−326%
|
400−450
+326%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−361%
|
700−750
+361%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−366%
|
270−280
+366%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−359%
|
280−290
+359%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−362%
|
240−250
+362%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−360%
|
230−240
+360%
|
Far Cry 5 | 50−55
−360%
|
230−240
+360%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−347%
|
550−600
+347%
|
Horizon Zero Dawn | 145
−348%
|
650−700
+348%
|
Metro Exodus | 108
−363%
|
500−550
+363%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−358%
|
270−280
+358%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
È così che FirePro W7100 e RTX 3080 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti è 373% più veloce in 1080p
- RTX 3080 Ti è 383% più veloce in 1440p
- RTX 3080 Ti è 439% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 15.00 | 70.38 |
Novità | 12 agosto 2014 | 24 settembre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 400 watt | 350 watt |
Il modello GeForce RTX 3080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro W7100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3080 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W7100 e GeForce RTX 3080 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.