W7000 vs S9050

#ad
Compra
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

FirePro W7000
11.02

S9050 supera W7000 del 15% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W7000 e di FirePro S9050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni389361
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo6.632.19
ArchitetturaGCN 1.0 (2012−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome in codicePitcairnTahiti
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita13 giugno 2012 (11 anni fa)7 agosto 2014 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$899 non disponibile
Prezzo odierno$195 (0.2x)$782
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

FirePro W7000 ha il 203% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro S9050.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di FirePro W7000 e FirePro S9050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W7000 e FirePro S9050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12801792
Frequenza di nucleo950 MHz900 MHz
Numero di transistori2,800 million4,313 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)350 Watt225 Watt
Velocità di testurizzazione76.00100.8
Prestazioni con la virgola mobile2,432 gflops3,226 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di FirePro W7000 e FirePro S9050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0PCIe 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza242 mm254 mm
Grossezza1-slot2-slot
Fattore di formaaltezza completa / lunghezza completaaltezza completa / lunghezza completa
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin1x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su FirePro W7000 e FirePro S9050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit384 Bit
Frequenza di memoria4800 MHz5500 MHz
Larghezza di banda di memoria153.6 GB/s264 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W7000 e FirePro S9050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPort1x DisplayPort
StereoOutput3D1non disponibile
Numero di connettori DisplayPort4non disponibile
Supporto di DVi a due canali (dual-link)1non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da FirePro W7000 e FirePro S9050, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W7000 e FirePro S9050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FirePro W7000 11.02
FirePro S9050 12.65
+14.8%

S9050 supera W7000 del 15% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

FirePro W7000 4270
FirePro S9050 4901
+14.8%

Il S9050 supera il W7000 del 15% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di FirePro W7000 e FirePro S9050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 11.02 12.65
Novità 13 giugno 2012 7 agosto 2014
Spazio massimo di memoria 4 GB 12 GB
Consumo energetico (TDP) 350 watt 225 watt

Il modello FirePro S9050 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W7000 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W7000 e FirePro S9050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro W7000
FirePro W7000
AMD FirePro S9050
FirePro S9050

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 52 voti

Valuti AMD FirePro W7000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 6 voti

Valuti AMD FirePro S9050 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro W7000 e FirePro S9050, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.