FirePro W600 vs Matrox QID LP PCIe
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W600 e di Matrox QID LP PCIe così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 672 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.42 | non disponibile |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | MP (2004) |
| Nome in codice | Cape Verde | MP-A4 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 13 giugno 2012 (12 anni fa) | 17 dicembre 2004 (19 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | $799 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro W600 e Matrox QID LP PCIe: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W600 e Matrox QID LP PCIe, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 750 MHz | 250 MHz |
| Numero di transistori | 1,500 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | 0 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 24.00 | 2.000 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.768 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W600 e Matrox QID LP PCIe con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 163 mm | 168 mm |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W600 e Matrox QID LP PCIe: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 4000 MHz | 600 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 64 GB/s | 9.6 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W600 e Matrox QID LP PCIe hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 6x mini-DisplayPort | 1x DVI |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FirePro W600 e Matrox QID LP PCIe, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 8.1 |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 13 giugno 2012 | 17 dicembre 2004 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 128 MB |
FirePro W600 ha un vantaggio di età di 7 anni, e una quantità di VRAM massima più alta del 1500%.
Non riusciamo a decidere tra FirePro W600 e Matrox QID LP PCIe. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FirePro W600 è mirata per le stazioni di lavoro e Matrox QID LP PCIe è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W600 e Matrox QID LP PCIe, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
