FirePro W600 vs Matrox QID LP PCIe
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro W600 und Matrox QID LP PCIe sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 668 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.41 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 4.01 | keine Angaben |
Architektur | GCN 1.0 (2011−2020) | MP (2004) |
Codename | Cape Verde | MP-A4 |
Typ | Für Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 13 Juni 2012 (12 Jahre vor) | 17 Dezember 2004 (19 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $599 | $799 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro W600 und Matrox QID LP PCIe: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro W600 und Matrox QID LP PCIe, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 750 MHz | 250 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 0 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 24.00 | 2.000 |
Gleitkomma-Leistung | 0.768 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 16 | 2 |
TMUs | 32 | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro W600 und Matrox QID LP PCIe mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 163 mm | 168 mm |
Dicke | 1-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro W600 und Matrox QID LP PCIe installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | DDR |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 128 MB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 1000 MHz | 300 MHz |
Speicherbandbreite | 64 GB/s | 9.6 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro W600 und Matrox QID LP PCIe. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 6x mini-DisplayPort | 1x DVI |
API-Kompatibilität
Die von FirePro W600 und Matrox QID LP PCIe unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_1) | 8.1 |
Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | 1.5 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 13 Juni 2012 | 17 Dezember 2004 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 128 MB |
FirePro W600 hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und eine 1500% höhere maximale VRAM Menge.
Wir können uns nicht zwischen FirePro W600 und Matrox QID LP PCIe entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FirePro W600 für Workstations und Matrox QID LP PCIe für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro W600 und Matrox QID LP PCIe haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.