FirePro W5000 vs Radeon Vega 7
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato FirePro W5000 con Radeon Vega 7, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
W5000 supera Vega 7 di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W5000 e di Radeon Vega 7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 522 | 531 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 12 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.50 | non disponibile |
Efficienza energetica | 7.16 | 11.50 |
Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome in codice | Pitcairn | Cezanne |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 7 agosto 2012 (12 anni fa) | 13 aprile 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro W5000 e Radeon Vega 7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W5000 e Radeon Vega 7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 448 |
Frequenza di nucleo | 825 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1900 MHz |
Numero di transistori | 2,800 million | 9,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 45 Watt |
Velocità di testurizzazione | 39.60 | 53.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.267 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 48 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W5000 e Radeon Vega 7 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Lunghezza | 183 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Fattore di forma | Full Height/Half Length | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W5000 e Radeon Vega 7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 800 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 102.4 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W5000 e Radeon Vega 7 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Numero di connettori DisplayPort | 2 | non disponibile |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FirePro W5000 e Radeon Vega 7, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Prestazioni di gioco
I risultati di FirePro W5000 e Radeon Vega 7 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 21−24
−4.8%
| 22
+4.8%
|
1440p | 30−35
−6.7%
| 32
+6.7%
|
4K | 16−18
+0%
| 16
+0%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 28.52 | non disponibile |
1440p | 19.97 | non disponibile |
4K | 37.44 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 7.76 | 7.48 |
Novità | 7 agosto 2012 | 13 aprile 2021 |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 45 watt |
FirePro W5000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.7%.
Vega 7, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra FirePro W5000 e Radeon Vega 7.
Bisogna rendere conto che FirePro W5000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon Vega 7 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W5000 e Radeon Vega 7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.