FirePro W4300 vs GeForce RTX 5060 Ti

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato FirePro W4300 con GeForce RTX 5060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

FirePro W4300
2015
4 GB GDDR5, 50 Watt
7.07

RTX 5060 Ti supera W4300 di un enorme 678% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W4300 e di GeForce RTX 5060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni56350
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile87.41
Efficienza energetica10.2322.10
ArchitetturaGCN 2.0 (2013−2017)Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codiceBonaireGB206
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita1 dicembre 2015 (9 anni fa)16 aprile 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$379

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro W4300 e GeForce RTX 5060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W4300 e GeForce RTX 5060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7684608
Frequenza di nucleo930 MHz2407 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2572 MHz
Numero di transistori2,080 million21,900 million
Processo tecnologico28 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt180 Watt
Velocità di testurizzazione44.64370.4
Prestazioni con la virgola mobile1.428 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs1648
TMUs48144
Tensor Coresnon disponibile144
Ray Tracing Coresnon disponibile36

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro W4300 e GeForce RTX 5060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Lunghezza171 mm241 mm
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro W4300 e GeForce RTX 5060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR7
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria96 GB/s448.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W4300 e GeForce RTX 5060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da FirePro W4300 e GeForce RTX 5060 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W4300 e GeForce RTX 5060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

FirePro W4300 7.07
RTX 5060 Ti 54.98
+678%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

FirePro W4300 2894
RTX 5060 Ti 22510
+678%

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro W4300 e GeForce RTX 5060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD21−24
−714%
171
+714%
1440p10−12
−760%
86
+760%
4K6−7
−800%
54
+800%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile2.22
1440pnon disponibile4.41
4Knon disponibile7.02

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 219
+0%
219
+0%
Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 173
+0%
173
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 270
+0%
270
+0%
Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−310
+0%
300−310
+0%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 148
+0%
148
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 248
+0%
248
+0%
Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 332
+0%
332
+0%
Valorant 300−310
+0%
300−310
+0%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 141
+0%
141
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 232
+0%
232
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 158
+0%
158
+0%
Valorant 300−310
+0%
300−310
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+0%
350−400
+0%
Grand Theft Auto V 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 99
+0%
99
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 161
+0%
161
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 119
+0%
119
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 85
+0%
85
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+0%
101
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 52
+0%
52
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 84
+0%
84
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

È così che FirePro W4300 e RTX 5060 Ti competono nei giochi popolari:

  • RTX 5060 Ti è 714% più veloce in 1080p
  • RTX 5060 Ti è 760% più veloce in 1440p
  • RTX 5060 Ti è 800% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 63 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 7.07 54.98
Novità 1 dicembre 2015 16 aprile 2025
Spazio massimo di memoria 4 GB 8 GB
Processo tecnologico 28 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 180 watt

FirePro W4300 ha un consumo energetico inferiore del 260%.

RTX 5060 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 677.7%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 460% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 5060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W4300 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FirePro W4300 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 5060 Ti è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
GeForce RTX 5060 Ti

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 41 voti

Valuti FirePro W4300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 473 voti

Valuti GeForce RTX 5060 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su FirePro W4300 o GeForce RTX 5060 Ti, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.