FirePro V7900 vs FirePro W5000 DVI
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V7900 e di FirePro W5000 DVI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 656 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 2.77 | non disponibile |
| Architettura | TeraScale 3 (2010−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | Cayman | Pitcairn |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 24 maggio 2011 (14 anni fa) | 25 febbraio 2013 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $599 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro V7900 e FirePro W5000 DVI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V7900 e FirePro W5000 DVI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 725 MHz | 825 MHz |
| Numero di transistori | 2,640 million | 2,800 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 151 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 58.00 | 39.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.856 TFLOPS | 1.267 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 48 |
| L1 Cache | 320 KB | 192 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro V7900 e FirePro W5000 DVI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 2.1 x16 | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 279 mm | 191 mm |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | Full Height/Half Length |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro V7900 e FirePro W5000 DVI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | 800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 160 GB/s | 102.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V7900 e FirePro W5000 DVI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | 2x DVI |
| StereoOutput3D | + | - |
| Numero di connettori DisplayPort | 4 | non disponibile |
| Supporto di DVi a due canali (dual-link) | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da FirePro V7900 e FirePro W5000 DVI, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 24 maggio 2011 | 25 febbraio 2013 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 151 watt | 75 watt |
W5000 DVI ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 101.3%.
Non riusciamo a decidere tra FirePro V7900 e FirePro W5000 DVI. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
