FirePro V5900 vs RTX PRO 5000 Blackwell

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto FirePro V5900 e RTX PRO 5000 Blackwell, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

FirePro V5900
2011
2 GB GDDR5, 75 Watt
2.79

RTX PRO 5000 Blackwell supera V5900 di un enorme 3484% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V5900 e di RTX PRO 5000 Blackwell così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8101
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica3.0127.00
ArchitetturaTeraScale 3 (2010−2013)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nome in codiceCaymanGB202
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita24 maggio 2011 (14 anni fa)18 marzo 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro V5900 e RTX PRO 5000 Blackwell: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V5900 e RTX PRO 5000 Blackwell, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader51214080
Frequenza di nucleo600 MHz1740 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2377 MHz
Numero di transistori2,640 million92,200 million
Processo tecnologico40 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt300 Watt
Velocità di testurizzazione19.201,045.9
Prestazioni con la virgola mobile0.6144 TFLOPS66.94 TFLOPS
ROPs32176
TMUs32440
Tensor Coresnon disponibile440
Ray Tracing Coresnon disponibile110
L1 Cache128 KB13.8 MB
L2 Cache512 KB96 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro V5900 e RTX PRO 5000 Blackwell con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
Lunghezza230 mm267 mm
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro V5900 e RTX PRO 5000 Blackwell: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR7
Spazio massimo di memoria2 GB48 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit384 Bit
Frequenza di memoria500 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria64 GB/s1.34 TB/s
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V5900 e RTX PRO 5000 Blackwell hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI4x DisplayPort 2.1b

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da FirePro V5900 e RTX PRO 5000 Blackwell, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro V5900 e RTX PRO 5000 Blackwell in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

FirePro V5900 2.79
RTX PRO 5000 Blackwell 100.00
+3484%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

FirePro V5900 1232
Campioni: 149
RTX PRO 5000 Blackwell 45357
+3582%
Campioni: 1

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro V5900 e RTX PRO 5000 Blackwell nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.79 100.00
Novità 24 maggio 2011 18 marzo 2025
Spazio massimo di memoria 2 GB 48 GB
Processo tecnologico 40 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 300 watt

FirePro V5900 ha un consumo energetico inferiore del 300%.

RTX PRO 5000 Blackwell, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3484.2%, un vantaggio di età di 13 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 2300%, e un processo litografico 700% più avanzato.

Il modello RTX PRO 5000 Blackwell è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro V5900 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro V5900
FirePro V5900
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
RTX PRO 5000 Blackwell

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 54 voti

Valuti FirePro V5900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 281 voti

Valuti RTX PRO 5000 Blackwell su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su FirePro V5900 o RTX PRO 5000 Blackwell, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.