FirePro V3900 vs UHD Graphics 615

VS

Punteggio di prestazione combinato

FirePro V3900
2012
1 GB GDDR3, 199 Watt
1.66
+5.1%

FirePro V3900 supera UHD Graphics 615 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V3900 e di UHD Graphics 615 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni901918
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.200.92
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)Gen. 9 Amber Lake (2018)
Nome in codiceTurksKaby-Lake GT2
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita7 febbraio 2012 (12 anni fa)30 agosto 2018 (5 anni fa)
Prezzo odierno$110 $518

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

UHD Graphics 615 ha il 360% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro V3900.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di FirePro V3900 e UHD Graphics 615: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V3900 e UHD Graphics 615, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader48024
Frequenza di nucleo650 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1000 MHz
Numero di transistori716 millionnon disponibile
Processo tecnologico40 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)199 Watt5 Watt
Velocità di testurizzazione15.6025.20
Prestazioni con la virgola mobile624.0 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di FirePro V3900 e UHD Graphics 615 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

BusPCIe 2.1 x16non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
Lunghezza168 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Fattore di formamezzo altezza / mezzo lunghezzanon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su FirePro V3900 e UHD Graphics 615: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3DDR3L/LPDDR3
Spazio massimo di memoria1 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria128 Bit64/128 Bit
Frequenza di memoria1800 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria28 GB/snon disponibile
Memoria condivisanon disponibile+

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V3900 e UHD Graphics 615 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
Numero di connettori DisplayPort1non disponibile
Supporto di DVi a due canali (dual-link)1non disponibile
Connettore di video HD componente1non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da FirePro V3900 e UHD Graphics 615. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Syncnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da FirePro V3900 e UHD Graphics 615, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.1.103

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro V3900 e UHD Graphics 615 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FirePro V3900 1.66
+5.1%
UHD Graphics 615 1.58

FirePro V3900 supera UHD Graphics 615 del 5% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

FirePro V3900 641
UHD Graphics 615 764
+19.2%

Il UHD Graphics 615 supera il FirePro V3900 del 19% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di FirePro V3900 e UHD Graphics 615 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD10−12
−10%
11
+10%

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.66 1.58
Novità 7 febbraio 2012 30 agosto 2018
Processo tecnologico 40 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 199 watt 5 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra FirePro V3900 e UHD Graphics 615.

Bisogna rendere conto che FirePro V3900 è mirata per le stazioni di lavoro e UHD Graphics 615 è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro V3900 e UHD Graphics 615, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
Intel UHD Graphics 615
UHD Graphics 615

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 91 voti

Valuti FirePro V3900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 32 voti

Valuti UHD Graphics 615 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro V3900 e UHD Graphics 615, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.