FirePro S9000 vs Radeon Pro W6300M
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro S9000 e di Radeon Pro W6300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 360 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 4.34 | non disponibile |
Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Nome in codice | Tahiti | Navi 24 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 24 agosto 2012 (11 anni fa) | 19 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | non disponibile |
Prezzo odierno | $433 (0.2x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro S9000 e Radeon Pro W6300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro S9000 e Radeon Pro W6300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 768 |
Frequenza di nucleo | 900 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2040 MHz |
Numero di transistori | 4,313 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 25 Watt |
Velocità di testurizzazione | 100.8 | 97.92 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3,226 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro S9000 e Radeon Pro W6300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro S9000 e Radeon Pro W6300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 32 Bit |
Frequenza di memoria | 5500 MHz | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 264 GB/s | 64 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro S9000 e Radeon Pro W6300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DisplayPort | No outputs |
Numero di connettori DisplayPort | 1 | non disponibile |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | 1 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro S9000 e Radeon Pro W6300M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Vantaggi e svantaggi
Novità | 24 agosto 2012 | 19 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 25 watt |
Non riusciamo a decidere tra FirePro S9000 e Radeon Pro W6300M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FirePro S9000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon Pro W6300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro S9000 e Radeon Pro W6300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.