FirePro M6000 vs ATI Rage Mobility-M
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro M6000 e di Rage Mobility-M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 708 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 7.77 | non disponibile |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Rage 4 (1998−1999) |
| Nome in codice | Heathrow | Rage Mobility |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 luglio 2012 (13 anni fa) | 1 febbraio 1999 (26 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro M6000 e Rage Mobility-M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro M6000 e Rage Mobility-M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 800 MHz | 75 MHz |
| Numero di transistori | 1,500 million | 4 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 350 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 43 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 32.00 | 0.08 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.024 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 16 | 1 |
| TMUs | 40 | 1 |
| L1 Cache | 160 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 256 KB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro M6000 e Rage Mobility-M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Bus | n/a | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | AGP 2x |
| Fattore di forma | per slot MXM-B | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro M6000 e Rage Mobility-M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | SDR |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 4 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | 70 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | 560.0 MB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro M6000 e Rage Mobility-M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x VGA |
| StereoOutput3D | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da FirePro M6000 e Rage Mobility-M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 6.0 |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 luglio 2012 | 1 febbraio 1999 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 4 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 350 nm |
FirePro M6000 ha un vantaggio di età di 13 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 51100%, e un processo litografico 1150% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FirePro M6000 e Rage Mobility-M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FirePro M6000 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Rage Mobility-M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
