FirePro M4170 vs GeForce RTX 4080 SUPER
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato FirePro M4170 con GeForce RTX 4080 SUPER, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4080 SUPER supera FirePro M4170 di un enorme 2944% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro M4170 e di GeForce RTX 4080 SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 749 | 4 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 74 |
Rapporto qualità prezzo | 0.18 | 21.28 |
Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Opal | AD103-400-A1 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 23 aprile 2015 (9 anni fa) | 31 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
Prezzo odierno | $474 | $1202 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4080 SUPER ha il 11722% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro M4170.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro M4170 e GeForce RTX 4080 SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro M4170 e GeForce RTX 4080 SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 10240 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 2295 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 900 MHz | 2550 MHz |
Numero di transistori | 950 million | 45,900 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 320 Watt |
Velocità di testurizzazione | 21.60 | 816.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro M4170 e GeForce RTX 4080 SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 310 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro M4170 e GeForce RTX 4080 SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 4 GB/s | 23000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 64 GB/s | 716.8 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro M4170 e GeForce RTX 4080 SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro M4170 e GeForce RTX 4080 SUPER, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 (5.1) | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 (1.2) | 3.0 |
Vulkan | 1.2.170 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro M4170 e GeForce RTX 4080 SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4080 SUPER supera FirePro M4170 del 2944% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4080 SUPER supera il FirePro M4170 del 2947% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di FirePro M4170 e GeForce RTX 4080 SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 8−9
−3075%
| 254
+3075%
|
1440p | 5−6
−3480%
| 179
+3480%
|
4K | 3−4
−3800%
| 117
+3800%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 235
−2943%
|
7150−7200
+2943%
|
Assassin's Creed Valhalla | 281
−2943%
|
8550−8600
+2943%
|
Battlefield 5 | 240−250
−2933%
|
7400−7450
+2933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−2942%
|
3650−3700
+2942%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2908%
|
3550−3600
+2908%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−2935%
|
6100−6150
+2935%
|
Forza Horizon 4 | 344
−2938%
|
10450−10500
+2938%
|
Hitman 3 | 120−130
−2908%
|
3700−3750
+2908%
|
Horizon Zero Dawn | 503
−2942%
|
15300−15350
+2942%
|
Metro Exodus | 150−160
−2913%
|
4550−4600
+2913%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2924%
|
3750−3800
+2924%
|
Shadow of the Tomb Raider | 614
−2937%
|
18650−18700
+2937%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
−2933%
|
4550−4600
+2933%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 212
−2942%
|
6450−6500
+2942%
|
Assassin's Creed Valhalla | 237
−2938%
|
7200−7250
+2938%
|
Battlefield 5 | 240−250
−2933%
|
7400−7450
+2933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−2942%
|
3650−3700
+2942%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2908%
|
3550−3600
+2908%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−2935%
|
6100−6150
+2935%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
−2937%
|
8200−8250
+2937%
|
Hitman 3 | 120−130
−2908%
|
3700−3750
+2908%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
−2938%
|
11300−11350
+2938%
|
Metro Exodus | 95
−2900%
|
2850−2900
+2900%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2924%
|
3750−3800
+2924%
|
Shadow of the Tomb Raider | 568
−2937%
|
17250−17300
+2937%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 547
−2944%
|
16650−16700
+2944%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
−2933%
|
4550−4600
+2933%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 158
−2938%
|
4800−4850
+2938%
|
Assassin's Creed Valhalla | 209
−2938%
|
6350−6400
+2938%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−2942%
|
3650−3700
+2942%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2908%
|
3550−3600
+2908%
|
Forza Horizon 4 | 322
−2943%
|
9800−9850
+2943%
|
Horizon Zero Dawn | 425
−2935%
|
12900−12950
+2935%
|
Shadow of the Tomb Raider | 527
−2936%
|
16000−16050
+2936%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 263
−2942%
|
8000−8050
+2942%
|
Watch Dogs: Legion | 145
−2934%
|
4400−4450
+2934%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2924%
|
3750−3800
+2924%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−2942%
|
5050−5100
+2942%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−2921%
|
4350−4400
+2921%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 135
−2937%
|
4100−4150
+2937%
|
Assassin's Creed Valhalla | 165
−2930%
|
5000−5050
+2930%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2936%
|
3400−3450
+2936%
|
Far Cry 5 | 213
−2928%
|
6450−6500
+2928%
|
Forza Horizon 4 | 306
−2939%
|
9300−9350
+2939%
|
Hitman 3 | 120−130
−2923%
|
3900−3950
+2923%
|
Horizon Zero Dawn | 345
−2943%
|
10500−10550
+2943%
|
Metro Exodus | 171
−2941%
|
5200−5250
+2941%
|
Shadow of the Tomb Raider | 397
−2935%
|
12050−12100
+2935%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 221
−2932%
|
6700−6750
+2932%
|
Watch Dogs: Legion | 127
−2931%
|
3850−3900
+2931%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2923%
|
3900−3950
+2923%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−2911%
|
2650−2700
+2911%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−2943%
|
2100−2150
+2943%
|
Hitman 3 | 80−85
−2912%
|
2500−2550
+2912%
|
Horizon Zero Dawn | 169
−2918%
|
5100−5150
+2918%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
−2937%
|
4100−4150
+2937%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 204
−2939%
|
6200−6250
+2939%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 96
−2921%
|
2900−2950
+2921%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
−2930%
|
3000−3050
+2930%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−2881%
|
1550−1600
+2881%
|
Far Cry 5 | 50−55
−2900%
|
1500−1550
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 305
−2933%
|
9250−9300
+2933%
|
Horizon Zero Dawn | 206
−2934%
|
6250−6300
+2934%
|
Metro Exodus | 142
−2928%
|
4300−4350
+2928%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−2925%
|
2450−2500
+2925%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2918%
|
3350−3400
+2918%
|
È così che FirePro M4170 e RTX 4080 SUPER competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 SUPER è 3075% più veloce in 1080p
- RTX 4080 SUPER è 3480% più veloce in 1440p
- RTX 4080 SUPER è 3800% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 2.90 | 88.29 |
Novità | 23 aprile 2015 | 31 gennaio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Il modello GeForce RTX 4080 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro M4170 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro M4170 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4080 SUPER è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro M4170 e GeForce RTX 4080 SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.