FirePro D500 vs Radeon RX 5700
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato FirePro D500 con Radeon RX 5700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 supera FirePro D500 di un enorme 249% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro D500 e di Radeon RX 5700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 395 | 114 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.80 | 80.01 |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nome in codice | Tahiti | Navi 10 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 18 gennaio 2014 (10 anni fa) | 7 luglio 2019 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $349 |
| Prezzo odierno | $475 | $116 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 ha il 2758% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro D500.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro D500 e Radeon RX 5700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro D500 e Radeon RX 5700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 725 MHz | 1465 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1725 MHz |
| Numero di transistori | 4,313 million | 10,300 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 274 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 69.60 | 248.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,227 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro D500 e Radeon RX 5700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 279 mm | 268 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro D500 e Radeon RX 5700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 5080 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 243.8 GB/s | 448.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro D500 e Radeon RX 5700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro D500 e Radeon RX 5700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Test in giochi
I risultati di FirePro D500 e Radeon RX 5700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 30−35
−277%
| 113
+277%
|
| 1440p | 18−20
−272%
| 67
+272%
|
| 4K | 12−14
−258%
| 43
+258%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
−245%
|
290−300
+245%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−238%
|
260−270
+238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
−209%
|
300−310
+209%
|
| Battlefield 5 | 180
−233%
|
600−650
+233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
−243%
|
350−400
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−247%
|
260−270
+247%
|
| Far Cry 5 | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
| Far Cry New Dawn | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−241%
|
450−500
+241%
|
| Hitman 3 | 76
−242%
|
260−270
+242%
|
| Horizon Zero Dawn | 220
−241%
|
750−800
+241%
|
| Metro Exodus | 144
−247%
|
500−550
+247%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
−210%
|
350−400
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 214
−227%
|
700−750
+227%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−224%
|
350−400
+224%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−238%
|
240−250
+238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−238%
|
270−280
+238%
|
| Battlefield 5 | 145
−245%
|
500−550
+245%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
−226%
|
300−310
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−243%
|
230−240
+243%
|
| Far Cry 5 | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 276
−244%
|
950−1000
+244%
|
| Hitman 3 | 77
−238%
|
260−270
+238%
|
| Horizon Zero Dawn | 291
−244%
|
1000−1050
+244%
|
| Metro Exodus | 140
−221%
|
450−500
+221%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 175
−243%
|
600−650
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−240%
|
500−550
+240%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
−229%
|
800−850
+229%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
−233%
|
200−210
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
−238%
|
260−270
+238%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−238%
|
230−240
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−245%
|
200−210
+245%
|
| Far Cry 5 | 64
−244%
|
220−230
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
| Horizon Zero Dawn | 119
−236%
|
400−450
+236%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
−223%
|
500−550
+223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−230%
|
300−310
+230%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−245%
|
200−210
+245%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 102
−243%
|
350−400
+243%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−243%
|
350−400
+243%
|
| Far Cry New Dawn | 104
−237%
|
350−400
+237%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−233%
|
170−180
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−240%
|
180−190
+240%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−238%
|
250−260
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−233%
|
120−130
+233%
|
| Far Cry 5 | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−240%
|
350−400
+240%
|
| Hitman 3 | 55
−245%
|
190−200
+245%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
| Metro Exodus | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
−224%
|
350−400
+224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−242%
|
130−140
+242%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70
−243%
|
240−250
+243%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 53
−240%
|
180−190
+240%
|
| Far Cry New Dawn | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
| Hitman 3 | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
−224%
|
120−130
+224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−233%
|
160−170
+233%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−223%
|
100−105
+223%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−223%
|
100−105
+223%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 26
−246%
|
90−95
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
| Far Cry 5 | 26
−246%
|
90−95
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−243%
|
240−250
+243%
|
| Horizon Zero Dawn | 55
−245%
|
190−200
+245%
|
| Metro Exodus | 50
−240%
|
170−180
+240%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
È così che FirePro D500 e RX 5700 competono nei giochi popolari:
- RX 5700 è 277% più veloce in 1080p
- RX 5700 è 272% più veloce in 1440p
- RX 5700 è 258% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 10.73 | 37.49 |
| Novità | 18 gennaio 2014 | 7 luglio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 274 watt | 180 watt |
Il modello Radeon RX 5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro D500 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 5700 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro D500 e Radeon RX 5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
