FirePro D500 vs Radeon Pro 5600M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato FirePro D500 con Radeon Pro 5600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro 5600M supera FirePro D500 di un enorme 125% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro D500 e di Radeon Pro 5600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 395 | 213 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.80 | non disponibile |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nome in codice | Tahiti | Navi 10 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 18 gennaio 2014 (10 anni fa) | 15 giugno 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo odierno | $475 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro D500 e Radeon Pro 5600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro D500 e Radeon Pro 5600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 725 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1265 MHz |
| Numero di transistori | 4,313 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 274 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 69.60 | 164.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,227 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro D500 e Radeon Pro 5600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 279 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro D500 e Radeon Pro 5600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | 5080 MHz | 1540 MBps |
| Larghezza di banda di memoria | 243.8 GB/s | 394.2 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro D500 e Radeon Pro 5600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro D500 e Radeon Pro 5600M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Test in giochi
I risultati di FirePro D500 e Radeon Pro 5600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−133%
|
60−65
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
| Hitman 3 | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Metro Exodus | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−133%
|
60−65
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
| Hitman 3 | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Metro Exodus | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
| Hitman 3 | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Metro Exodus | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Hitman 3 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
| Metro Exodus | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 10.73 | 24.11 |
| Novità | 18 gennaio 2014 | 15 giugno 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 274 watt | 50 watt |
Il modello Radeon Pro 5600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro D500 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro D500 e Radeon Pro 5600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
