FirePro D500 vs Quadro 4000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto FirePro D500 e Quadro 4000, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
FirePro D500 supera Quadro 4000 di un enorme 180% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro D500 e di Quadro 4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 395 | 668 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.79 | 0.52 |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi (2010−2014) |
| Nome in codice | Tahiti | GF100 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 18 gennaio 2014 (10 anni fa) | 2 novembre 2010 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,199 |
| Prezzo odierno | $475 | $295 (0.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
FirePro D500 ha il 437% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro 4000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro D500 e Quadro 4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro D500 e Quadro 4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 256 |
| Frequenza di nucleo | 725 MHz | 475 MHz |
| Numero di transistori | 4,313 million | 3,100 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 274 Watt | 142 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 69.60 | 15.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,227 gflops | 486.4 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro D500 e Quadro 4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 279 mm | 241 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro D500 e Quadro 4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 5080 MHz | 2808 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 243.8 GB/s | 89.86 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro D500 e Quadro 4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro D500 e Quadro 4000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | non disponibile | 2.0 |
Test in giochi
I risultati di FirePro D500 e Quadro 4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 10.73 | 3.83 |
| Novità | 18 gennaio 2014 | 2 novembre 2010 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 274 watt | 142 watt |
Il modello FirePro D500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro 4000 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro D500 e Quadro 4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
