FirePro D300 vs GeForce GT 755M SLI

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro D300 e di GeForce GT 755M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	507	554
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	4.75	6.17
Architettura	GCN 1.0 (2012−2020)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	Pitcairn	N14P-?
Tipo	per le stazioni di lavoro	per i notebooks
Data di inizio della vendita	18 gennaio 2014 (11 anni fa)	1 novembre 2013 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro D300 e GeForce GT 755M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro D300 e GeForce GT 755M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1280	768
Frequenza di nucleo	850 MHz	980 MHz
Numero di transistori	2,800 million	2x 1300 Million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	150 Watt	2x ~50 Watt
Velocità di testurizzazione	68.00	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	2.176 TFLOPS	non disponibile
ROPs	32	non disponibile
TMUs	80	non disponibile
L1 Cache	320 KB	non disponibile
L2 Cache	512 KB	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro D300 e GeForce GT 755M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	non disponibile
Lunghezza	242 mm	non disponibile
Grossezza	1-slot	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro D300 e GeForce GT 755M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2 GB	2x 2 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	2x 128 Bit
Frequenza di memoria	1270 MHz	5400 MHz
Larghezza di banda di memoria	162.6 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro D300 e GeForce GT 755M SLI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

4x DisplayPort

non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da FirePro D300 e GeForce GT 755M SLI, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_1)	11
Modello di shader	5.1	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	-	+

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro D300 e GeForce GT 755M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

40−45
+11.1%

−11.1%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Escape from Tarkov	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Escape from Tarkov	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Grand Theft Auto V	30−33 +0%	30−33 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Escape from Tarkov	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +0%	60−65 +0%
Grand Theft Auto V	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Escape from Tarkov	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Escape from Tarkov	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

È così che FirePro D300 e GT 755M SLI competono nei giochi popolari:

FirePro D300 è 11% più veloce in 1080p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

c'è un pareggio in 64 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	9.15	7.93
Novità	18 gennaio 2014	1 novembre 2013
Consumo energetico (TDP)	150 watt	2 watt

FirePro D300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15.4%, e un vantaggio di età pari a 2 mesi.

GT 755M SLI, invece, ha un consumo energetico inferiore del 7400%.

Il modello FirePro D300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 755M SLI nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FirePro D300 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GT 755M SLI è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

FirePro D300

GeForce GT 755M SLI

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

FirePro D300

GRID M60-8Q

GeForce GT 755M SLI

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

FirePro W5100

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

RTX 4000 Ada Generation

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 35 voti

Valuti FirePro D300 su una scala da 1 a 5 voti:

4.5 23 voti

Valuti GeForce GT 755M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su FirePro D300 o GeForce GT 755M SLI, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.