ATI FireMV 2250 vs CMP 30HX
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FireMV 2250 e di CMP 30HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 430 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 4.42 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 7.87 |
| Architettura | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | RV516 | TU116 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 2007 (19 anni fa) | 25 febbraio 2021 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $799 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FireMV 2250 e CMP 30HX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FireMV 2250 e CMP 30HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 1408 |
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 1530 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1785 MHz |
| Numero di transistori | 105 million | 6,600 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 32 Watt | 125 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 2.400 | 157.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 4 | 88 |
| L1 Cache | non disponibile | 1.4 MB |
| L2 Cache | non disponibile | 1536 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FireMV 2250 e CMP 30HX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Lunghezza | 170 mm | 229 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FireMV 2250 e CMP 30HX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR2 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MBps | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 12.8 GB/s | 336.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FireMV 2250 e CMP 30HX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x S-Video, 1x DMS-59 | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da FireMV 2250 e CMP 30HX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 32 watt | 125 watt |
ATI FireMV 2250 ha un consumo energetico inferiore del 291%.
CMP 30HX, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 2300%, e un processo litografico 650% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FireMV 2250 e CMP 30HX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FireMV 2250 è mirata per computers da tavolo e CMP 30HX è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
