Fiji vs Tesla K80
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Fiji con Tesla K80, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Fiji supera Tesla K80 di un impressionante 87% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Fiji e di Tesla K80 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 196 | 348 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | GCN 3.0 (2014−2019) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Nome in codice | Fiji | GK210 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | non disponibile | 17 novembre 2014 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Fiji e Tesla K80: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Fiji e Tesla K80, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 2496 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 562 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 824 MHz |
Numero di transistori | 8,900 million | 7,100 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 171.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 4.113 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Fiji e Tesla K80 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Fiji e Tesla K80: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 384 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 5012 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 240.6 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Fiji e Tesla K80 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Fiji e Tesla K80, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.170 | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.7 |
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 28.40 | 15.17 |
Fiji ha un punteggio di performance aggregata più alto del 87.2%.
Il modello Fiji è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla K80 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Fiji è mirata per computers da tavolo e Tesla K80 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Fiji e Tesla K80, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.