Ellesmere vs Tonga
Punteggio di prestazione combinato
Ellesmere supera Tonga del 36% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ellesmere e di Tonga così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 267 | 338 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 3.0 (2014−2017) |
Nome in codice | Ellesmere | Tonga |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | non disponibile | non disponibile |
Prezzo odierno | $16.24 | $23 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Ellesmere e Tonga: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Ellesmere e Tonga, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2048 |
Numero di transistori | 5,700 million | 5,000 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Ellesmere e Tonga, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.170 |
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 19.53 | 14.31 |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Il modello Ellesmere è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tonga nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ellesmere e Tonga, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.